Răspunsul este simplu: Marc Zeller. AAVE se remarcă ca unul dintre rarele DAO-uri care seamănă cu organizațiile conduse de directori. Multe protocoale DeFi s-au confruntat cu provocări atunci când proiectele conduse de fondatori au trecut la modelul DAO, în timp ce fondatorii lor s-au semi-pensionat. AAVE a navigat cu succes în această tranziție deoarece avea un lider capabil să conducă nava. DAO-urile sunt destinate eșecului dacă oamenii nu încetează să ignore experiența acumulată de guvernanță corporativă și cele mai bune practici. DAO-urile pot supraviețui doar dacă seamănă cu schemele de organizare corporativă și acordă prioritate avantajelor guvernanței on-chain, cum ar fi adaptabilitatea și transparența, mai degrabă decât "descentralizarea guvernanței", care poate duce la anarhie și lupte politice interne pentru resurse, secătuind în cele din urmă vitalitatea sistemului său.

Acesta este unul dintre acele momente care poartă o greutate uriașă și după care nimic nu va mai fi la fel. Extremismul cultural american este probabil cel mai mare pericol pentru America însăși, mult mai mare decât orice rival geopolitic.

Să presupunem că Stripe merge la Paradigm pentru sfaturi despre construirea unui lanț: Dacă Paradigm spune doar să construiască un L2 și să aducă mai mulți validatori la nivel de secvențiator, atunci Stripe ar putea executa aproape fără Paradigm. Cum ar putea Paradigma să devină relevantă în ecuație? Spuneți-le doar celor de la Stripe că nicio soluție nu este suficient de bună și că ar trebui să se bazeze pe expertiza Paradigm și să construiască o soluție complicată în anii următori. Acesta este modul în care Paradigm asigură o geantă.