Câu trả lời rất đơn giản: Marc Zeller. AAVE nổi bật như một trong những DAO hiếm hoi giống như các tổ chức do điều hành lãnh đạo. Nhiều giao thức DeFi đã gặp khó khăn khi các dự án do người sáng lập lãnh đạo chuyển sang mô hình DAO trong khi các nhà sáng lập của họ bán nghỉ hưu một phần. AAVE đã thành công trong việc điều hướng sự chuyển đổi này vì nó có một nhà lãnh đạo có khả năng điều khiển con tàu. Các DAO sẽ gặp thất bại trừ khi mọi người ngừng phớt lờ kinh nghiệm quản trị doanh nghiệp tích lũy và các thực tiễn tốt nhất. Các DAO chỉ có thể tồn tại nếu chúng giống như các sơ đồ tổ chức doanh nghiệp và ưu tiên những lợi thế của quản trị trên chuỗi, chẳng hạn như khả năng thích ứng và tính minh bạch, thay vì 'phi tập trung hóa quản trị', điều này có thể dẫn đến hỗn loạn và xung đột chính trị vì tài nguyên, cuối cùng làm cạn kiệt sức sống của hệ thống.

Đây là một trong những khoảnh khắc mang trọng lượng lớn và sau đó mọi thứ sẽ không còn như trước. Chủ nghĩa cực đoan văn hóa và sự chia rẽ ở Mỹ có lẽ là mối nguy lớn nhất đối với chính nước Mỹ, lớn hơn bất kỳ đối thủ địa chính trị nào.

Giả sử Stripe đến Paradigm để xin lời khuyên về việc xây dựng một chuỗi: Nếu Paradigm nói chỉ cần xây dựng một L2 và đưa vào nhiều validator ở cấp độ sequencer, thì Stripe có thể thực hiện gần như mà không cần Paradigm. Paradigm có thể làm cho mình trở nên có liên quan trong phương trình này như thế nào? Chỉ cần nói với Stripe rằng không có giải pháp nào đủ tốt và họ nên dựa vào chuyên môn của Paradigm và xây dựng một giải pháp phức tạp trong những năm tới. Đây là cách mà Paradigm bảo đảm một khoản lợi nhuận.