Health 2.0 Redux: PHR-urile (Personal Health Records) s-au întors. Ce altceva s-a întors? Pentru a răspunde la această întrebare, am revăzut categoriile de startup-uri care au ajuns pe scena principală a Conferinței Health 2.0 din 2011 (locul unde trebuie să fii cu mult înainte de HLTH și ViVE) pentru a vedea care au fost prezentate atunci, au intrat în stare latentă și acum se ridică ca un stol de phoenix glorioși din cenușă, majoritatea în formă nativă AI. (2011 a fost anul în care aplicația mea preferată din 2010, *originalul* 100plus, și-a ridicat sămânța - h/t @cwhogg). Tl; dr - Aproape toate categoriile din 2011 se mapează la activitatea startup-urilor din 2025. Majoritatea, dacă nu toate, dintre aceste categorii par mai viabile acum decât acum 15 ani din mai multe motive. Deci ceea ce este vechi este din nou nou, dar cu o confluență de vânturi favorabile care constituie un "de ce acum" mult mai puternic. Toate acestea pentru a spune - "Nu există idei proaste, doar sincronizare proastă". Nu a fost niciodată un moment mai bun pentru a construi în domeniul sănătății - aceasta este industria care va beneficia cel mai mult de AI, spațiul dă semne de evoluție care oglindesc modelele din epocile anterioare ale industriei tehnologice mai largi, iar nivelurile de tracțiune sunt fără precedent. Citiți complet și mapări ale categoriilor din 2011 până în 2025 aici: CC: @boltyboy, @a16z

Ascultați înțelepciunea @zerogee și @BeharCameron despre tranziția de la Meta și Google la 0-1 de la fondarea @sprinterhealth, unde au construit un motor de logistică și potrivire a cererii și ofertei care alimentează o afacere de îngrijire la domiciliu la scară națională. Câteva pepite: 💎 Prejudecata de a alege un model de afaceri și un set de probleme din prima zi și de a deveni maximalist tehnologic în acel context. 💎 Constrângerile de reglementare care generează inovație. 💎 Meritele creșterii anorganice pentru a accelera foaia de parcurs odată ce aveți ceva care funcționează în mod clar. 💎 Îngrijirea ar trebui să fie oferită de oameni, nu de AI - sau ar trebui?? "Încercăm să construim un robot sau încercăm să construim un costum robot?" Căminul devine din ce în ce mai mult un loc principal de îngrijire, dar este, de asemenea, printre cele mai dificile locuri de îngrijire din punct de vedere logistic, cu "activități dezordonate, deconectate, care cer standardizare, scalabilitate și eficiență" - exact genul de problemă pe care tehnologii de elită sunt cei mai potriviți să o rezolve. A fost o bucurie să-i văd pe Max și Cameron orchestrand aceste sisteme la viteza de creștere a Facebook și oferind 90+ de îngrijire NPS pentru a-i "implica pe cei neimplicați". Mai multe aici: