Contrastul nu ar putea fi mai grăitor. În timp ce UE s-a angajat să cumpere GNL american în valoare de 750 de miliarde de dolari ca plată tributivă pentru Trump în următorii 3 ani, China a reușit să elimine complet orice dependență de combustibilii fosili din SUA. A scăzut literalmente la zero.

Acest lucru este absolut extraordinar și dincolo de parodie: Un reporter îl întreabă pe bună dreptate pe Von Der Leyen: "Care sunt concesiile SUA? La ce renunță SUA în acord" Răspunsul VDL este că nu a existat pentru că "punctul de plecare a fost un dezechilibru, un surplus din partea noastră și un deficit din partea SUA, așa că am vrut să reechilibrăm relația comercială". Acesta este cel pe care îl negociem în numele UE: cineva atât de bine capturat încât repetă aproape cuvânt cu cuvânt retorica nebună a lui Trump că deficitele comerciale sunt cumva dovada că America este o victimă care merită compensații.

Acest lucru este dincolo de parodie: VDL spune că gazul GNL din SUA este "mai accesibil și mai bun" decât gazul rusesc pentru a justifica tratatul inegal pentru care tocmai a semnat Europa, în care - printre alte concesii - se angajează să cumpere GNL american în valoare de 750 de miliarde de dolari în următorii 3 ani. Oricine are un gram de bun simț poate înțelege că gazul care vine direct de la vecinul tău prin conductă este, prin definiție, mult mai ieftin decât gazul care trebuie lichefiat, transportat mii de kilometri peste Atlantic în cisterne specializate și apoi regazeificat în Europa. Ceea ce aveți aici este o ilustrare perfectă a relației transatlantice: elitele UE își mint propria populație pentru a justifica vasalizarea în SUA, totul ca o consecință a faptului că rusofobia este baza întregii politici a UE. Aceasta din urmă este o consecință directă a deciziei SUA de a continua extinderea NATO în Europa. Din punctul de vedere al SUA este perfect logic, este vechiul "dezbină și cucerește" și culege roadele. Din punctul de vedere al UE, trebuie să mintă pentru a face să pară că este o decizie rațională, când adevărul evident este că au fost jucați.

Ha da, știința extraordinar de complexă a investițiilor în stadiu incipient, unde trebuie a) să te uiți la pitch-urile startup-urilor, b) să decizi dacă le dai bani. Cum ar fi putut chinezii să spargă acel cod fără ajutorul american? 🤦 După furtul de proprietate intelectuală, acest "i-am învățat pe chinezi totul" este noul mecanism de adaptare pentru a reconcilia ascensiunea Chinei și excepționalismul american - "nu am pierdut, am fost doar super generoși și am dat totul". Pentru că știm cu toții că capitaliștii americani sunt faimoși pentru altruism și altruism...

Cum era de așteptat, SUA primesc acum amenințări deschise împotriva acestui "grup de la Haga" de țări care încearcă să pună în aplicare măsuri de concreare împotriva Israelului. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA a declarat că "se opune cu fermitate eforturilor așa-numitelor "blocuri multilaterale" de a transforma dreptul internațional în armă ca instrument pentru a promova agende radicale anti-occidentale. [Grupul de la Haga] încearcă să submineze suveranitatea națiunilor democratice prin izolarea și încercarea de a delegitimiza Israelul, punând în mod transparent bazele pentru a viza Statele Unite, armata noastră și aliații noștri". Adăugând că SUA. "ne va apăra agresiv interesele, armata și aliații, inclusiv Israelul, de un astfel de război legal și diplomatic coordonat. Îi îndemnăm pe prietenii noștri să fie alături de noi în acest efort critic." A dori ca legea internațională să se aplice cu adevărat înseamnă a-l "înarma" și a avea o "agendă radicală anti-occidentală", aparent... Src:

Wow, 20 de țări - inclusiv China (!) - se vor întâlni la Bogota săptămâna viitoare pentru a declara "măsuri concrete împotriva încălcărilor dreptului internațional de către Israel". Statele care urmează să participe la summit includ Algeria, Bangladesh, Bolivia, Brazilia, Chile, China, Columbia, Cuba, Djibouti, Honduras, Indonezia, Irlanda, Liban, Malaezia, Namibia, Nicaragua, Oman, Portugalia, Spania, Qatar, Senegal, Africa de Sud, Turcia, Saint Vincent și Grenadine, Uruguay și Palestina. Src:

Ce glumă completă și un semn major de lipsă de respect pentru Malaezia. Trump a numit literalmente un influencer "mascul alfa", cu zero experiență în politică externă și doar un licențiat în media, ca ambasador în Malaezia. Viața sa politică a constat în crearea Fundației pentru Libertate și Măreție Americană (FLAG) care promovează excepționalismul american în școli, care sunt sigur că va rezona cu adevărat printre malaezieni 🙃

Acesta ar putea fi cel mai remarcabil document geopolitic pe care l-am văzut ieșind de la o instituție europeană majoră până acum în acest secol. Parlamentul francez tocmai a elaborat un raport extraordinar de 153 de pagini care solicită nimic mai puțin decât o realiniere strategică completă a Europei. Documentul demontează în mod sistematic poziționarea geopolitică actuală a UE - "vasală" față de SUA, în cuvintele raportului - ca un eșec catastrofal care a dus la UE să vadă "influența scăzându-se și interesele sale slab protejate". Raportul detaliază 50 de recomandări de la "crearea unei monede mondiale comune" (recomandarea #14) pentru a dedolariza economia globală, până la "înlocuirea strategiei UE în regiunea indo-pacifică cu o abordare cooperantă care include China" (recomandarea #11). În general, recomandarea centrală a raportului este ca Europa să se elibereze de subordonarea atlantică și să obțină în schimb autonomie strategică prin parteneriatul cu China. Acest lucru ar marca o inversare istorică completă - pentru prima dată din epoca colonială, Occidentul istoric alegând un parteneriat strategic egal cu o națiune din Sud Global ca alternativă la structurile de alianță occidentale. Raportul (pe care îl puteți găsi aici: este în franceză, așa că am scris un articol detaliat care detaliază cele mai explozive descoperiri și recomandări ale sale, explicând de ce aceasta ar putea fi ultima sa șansă de a evita irelevanța într-o lume multipolară. Link-ul către articolul meu este în următorul tweet.

Îmi place cum Trump își încheie scrisoarea de amenințare către Coreea de Sud cu un orwellian "nu veți fi niciodată dezamăgiți de Statele Unite ale Americii", când chiar această scrisoare este încălcarea unilaterală a acordului de liber schimb KORUS din 2007 pe care îl au cu Coreea de Sud. Ceea ce înseamnă, de altfel, că, contrar a ceea ce afirmă scrisoarea, Coreea de Sud percepe deja tarife de 0% pentru bunurile americane.

Îți amintești asta 👇? Era 9 aprilie, ziua anunțului pauzei de 90 de zile pentru tarifele de "ziua eliberării", iar Trump spunea că țările "mor de nerăbdare să facă o înțelegere" și că ar face orice pentru asta, "sărutându-l în fund" pentru a face înțelegeri. Practic, narațiunea a fost că țările erau atât de disperate să evite tarifele încât acordurile ar fi ușoare. Acum suntem pe 7 iulie, în ajunul - literalmente - termenului limită de 90 de zile. Deci, unde suntem? 1) Nu s-a ajuns la nici măcar o singură "înțelegere" comercială. Statele Unite au ajuns la 3 acorduri "cadru" cu China, Marea Britanie și Vietnam, dar chiar și cu acestea, SUA nu negociau tocmai dintr-o poziție de forță în care cealaltă parte îi "săruta" (cu excepția, poate, a Marii Britanii). De fapt, acordul-cadru cu China – de departe cea mai importantă țară – a fost adoptat tocmai pentru că China s-a răzbunat la tarifele lui Trump și a interzis exporturile de pământuri rare, provocând daune economice reale și forțând SUA să negocieze rapid un cadru care să salveze aparențele și să restabilească exporturile chinezești, reducând în același timp tarifele americane. 2) Scott Bessent tocmai a recunoscut (că "multe dintre aceste țări nici măcar nu ne-au contactat" 3) În special, din nou, cu excepția Marii Britanii, SUA nu a ajuns la un singur acord cu niciunul dintre aliații săi tradiționali și a reușit doar să-i antagonizeze complet. Atât de mult încât ministrul japonez de finanțe a amenințat, de exemplu, pentru prima dată și la televiziunea națională, că își va vinde deținerile de trezorerie americane ca instrument de război economic împotriva SUA ( Deci, practic, departe de a dezvălui, așa cum Trump părea să creadă, puterea dominației economice americane, tarifele de Ziua Eliberării au realizat exact opusul. În loc ca țările să implore milă, majoritatea pur și simplu l-au ignorat, aliații au devenit ostili, China l-a făcut să clipească mai întâi demonstrând că ar putea provoca dureri economice reale, iar America ajunge să pară slabă, izolată și depășită chiar de țările despre care Trump a susținut că "îl vor săruta în fund". Ca întotdeauna, Trump este marele dezvăluitor și, în acest caz, a dezvăluit că America pur și simplu nu contează prea mult din punct de vedere comercial pentru restul lumii, cel puțin nu suficient pentru ca ei să se coboare să-l sărute în fund.