Kontrast nie mógł być bardziej wymowny. Podczas gdy UE zobowiązała się do zakupu LNG z USA o wartości 750 miliardów dolarów jako płatność hołdowa dla Trumpa w ciągu najbliższych 3 lat, Chiny zdołały całkowicie wyeliminować jakąkolwiek zależność od amerykańskich paliw kopalnych. To dosłownie spadło do zera.

To jest absolutnie niezwykłe i poza parodią: Dziennikarz słusznie pyta Von Der Leyen "Jakie są ustępstwa USA? Co USA oddaje w umowie?" Odpowiedź VDL brzmi, że nie było żadnych, ponieważ "punktem wyjścia była nierównowaga, nadwyżka po naszej stronie i deficyt po stronie USA [więc] chcieliśmy zrebalansować relacje handlowe." To jest osoba, która negocjuje w imieniu UE: ktoś tak całkowicie przejęty, że powtarza niemal słowo w słowo szaloną retorykę Trumpa, że deficyty handlowe są w jakiś sposób dowodem na to, że Ameryka jest ofiarą, która zasługuje na odszkodowanie.

To jest poza parodią: VDL mówi, że amerykański gaz LNG jest "tańszy i lepszy" niż gaz rosyjski, aby uzasadnić nierówny traktat, który właśnie podpisała z Europą, w którym - między innymi ustępstwami - zobowiązuje się do zakupu gazu LNG z USA za 750 miliardów dolarów w ciągu najbliższych 3 lat. Każdy, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku, może zrozumieć, że gaz, który pochodzi bezpośrednio od sąsiada przez rurociąg, jest z definicji znacznie tańszy niż gaz, który musi być skroplony, przetransportowany tysiące mil przez Atlantyk w wyspecjalizowanych tankowcach, a następnie zregazyfikowany w Europie. To, co tu mamy, to doskonała ilustracja transatlantyckich relacji: elity UE kłamią własnej populacji, aby uzasadnić wasalizację wobec USA, wszystko jako konsekwencja uczynienia rusofobii podstawą całej polityki UE. To ostatnie, nawiasem mówiąc, jest bezpośrednią konsekwencją decyzji USA o dalszym rozszerzaniu NATO w Europie. Z punktu widzenia USA to całkowicie logiczne, to stara zasada "dziel i rządź" i czerpanie korzyści. Z punktu widzenia UE muszą kłamać, aby wyglądało to na racjonalną decyzję, podczas gdy oczywistą prawdą jest, że zostali oszukani.

Tak, tak, niezwykle skomplikowana nauka inwestowania na wczesnym etapie, gdzie musisz a) przyjrzeć się prezentacjom startupów, b) zdecydować, czy dasz im pieniądze. Jak Chińczycy mogli w ogóle rozwiązać ten problem bez amerykańskiej pomocy? 🤦 Po kradzieży własności intelektualnej, to "nauczyliśmy Chińczyków wszystkiego" jest nowym mechanizmem radzenia sobie, aby pogodzić wzrost Chin z amerykańskim wyjątkowym położeniem - "nie przegraliśmy, byliśmy po prostu super hojni i wszystko oddaliśmy." Bo wszyscy wiemy, że amerykańscy kapitaliści są znani z bezinteresowności i altruizmu...

Jak można się było spodziewać, Stany Zjednoczone wystosowały otwarte groźby przeciwko tej "grupie haskiej" krajów, które dążą do wprowadzenia konkretnych działań przeciwko Izraelowi. Rzecznik Departamentu Stanu USA powiedział, że „stanowczo sprzeciwia się wysiłkom tzw. 'wielostronnych bloków' do używania prawa międzynarodowego jako narzędzia do promowania radykalnych, antyzachodnich agend. [Grupa Haska] dąży do podważenia suwerenności demokratycznych narodów poprzez izolowanie i próbę delegitymizowania Izraela, jawnie kładąc podwaliny pod atak na Stany Zjednoczone, nasze wojsko i naszych sojuszników.” Dodając, że rząd USA „będzie agresywnie bronić naszych interesów, naszego wojska i naszych sojuszników, w tym Izraela, przed takimi skoordynowanymi działaniami prawnymi i dyplomatycznymi. Wzywamy naszych przyjaciół do stania z nami w tym krytycznym przedsięwzięciu.” Chęć, aby prawo międzynarodowe rzeczywiście obowiązywało, jest rzekomo „używaniem go jako broni” i posiadaniem „radykalnej, antyzachodniej agendy”... Źródło:

Wow, 20 krajów - w tym Chiny (!) - spotyka się w Bogocie w nadchodzącym tygodniu, aby ogłosić „konkretne środki przeciwko naruszeniom prawa międzynarodowego przez Izrael.” Państwa, które wezmą udział w szczycie, to Algieria, Bangladesz, Boliwia, Brazylia, Chile, Chiny, Kolumbia, Kuba, Dżibuti, Honduras, Indonezja, Irlandia, Liban, Malezja, Namibia, Nikaragua, Oman, Portugalia, Hiszpania, Katar, Senegal, RPA, Turcja, Saint Vincent i Grenadyny, Urugwaj oraz Palestyna. Src:

Co za kompletny żart i poważny znak braku szacunku dla Malezji. Trump dosłownie mianował "alfa samca" influencera, który nie ma żadnego doświadczenia w polityce zagranicznej i tylko tytuł licencjata z mediów, na swojego ambasadora w Malezji. Jego życie polityczne polegało na stworzeniu Fundacji na rzecz Wolności i Amerykańskiej Wielkości (FLAG), która promuje amerykański wyjątkowy charakter w szkołach, co na pewno będzie miało duże znaczenie wśród Malezyjczyków 🙃

To może być najbardziej niezwykły dokument geopolityczny, jaki widziałem z dużej europejskiej instytucji w tym wieku. Parlament Francji właśnie wyprodukował niezwykły 153-stronicowy raport, który wzywa do niczego mniej niż do całkowitego przekształcenia strategicznego Europy. Dokument systematycznie demontuje obecne pozycjonowanie geopolityczne UE - "wasalizowane" wobec USA, według słów raportu - jako katastrofalną porażkę, która doprowadziła do tego, że UE widzi "swoje wpływy malejące, a jej interesy słabo chronione." Raport szczegółowo przedstawia 50 rekomendacji, od "utworzenia wspólnej waluty światowej" (rekomendacja nr 14) w celu dedolaryzacji globalnej gospodarki, po "zastąpienie strategii UE w regionie Indo-Pacyfiku podejściem kooperacyjnym z Chinami" (rekomendacja nr 11). Ogólnie rzecz biorąc, centralna rekomendacja raportu to, aby Europa uwolniła się od atlantyckiej podporządkowania i zamiast tego osiągnęła autonomię strategiczną poprzez partnerstwo z Chinami. To oznaczałoby całkowity historyczny zwrot - po raz pierwszy od czasów kolonialnych, historyczny Zachód wybierający równoprawne partnerstwo strategiczne z krajem Globalnego Południa jako alternatywę dla zachodnich struktur sojuszniczych. Raport (który można znaleźć tutaj: jest w języku francuskim, więc napisałem szczegółowy artykuł, w którym analizuję jego najbardziej wybuchowe ustalenia i rekomendacje, wyjaśniając, dlaczego może to być jego ostatnia szansa na uniknięcie irrelewantności w multipolarnym świecie. Link do mojego artykułu znajduje się w następnym tweecie.

Uwielbiam, jak Trump kończy swój groźny list do Korei Południowej orwellowskim "nigdy nie będziesz rozczarowany Stanami Zjednoczonymi", podczas gdy ten sam list jest jednostronnym zerwaniem przez USA umowy o wolnym handlu KORUS z 2007 roku, którą mają z Koreą Południową. Co oznacza, nawiasem mówiąc, że wbrew temu, co stwierdza list, Korea Południowa już pobiera 0% ceł na towary z USA.

Pamiętasz to 👇? To był 9 kwietnia, dzień ogłoszenia 90-dniowego wstrzymania taryf na "dzień wyzwolenia", a Trump mówił, że kraje "umierają, żeby zawrzeć umowę" i zrobią wszystko, aby to osiągnąć, "całując go w tyłek", aby zawrzeć umowy. W zasadzie narracja była taka, że kraje były tak zdesperowane, aby uniknąć taryf, że zawarcie umów będzie łatwe. Teraz mamy 7 lipca, dosłownie w przeddzień 90-dniowego terminu. Gdzie więc jesteśmy? 1) Nie osiągnięto ani jednej rzeczywistej umowy handlowej. USA osiągnęły 3 "ramowe" porozumienia z odpowiednio Chinami, Wielką Brytanią i Wietnamem, ale nawet w przypadku tych umów USA nie negocjowały z pozycji siły, gdzie druga strona "całowała ich w tyłek" (może z wyjątkiem Wielkiej Brytanii). W rzeczywistości ramowe porozumienie z Chinami - zdecydowanie najważniejszym krajem - zostało przyjęte właśnie dlatego, że Chiny odpowiedziały na taryfy Trumpa i zakazały eksportu rzadkich ziem, zadając realne szkody gospodarcze i zmuszając USA do szybkiego negocjowania porozumienia, które ratowało twarz, przywracając chiński eksport przy jednoczesnym obniżeniu amerykańskich taryf. 2) Scott Bessent właśnie przyznał, że "wiele z tych krajów nigdy nawet się z nami nie skontaktowało." 3) Co najważniejsze, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, USA nie osiągnęły ani jednej umowy z żadnym ze swoich tradycyjnych sojuszników i zamiast tego tylko udało im się ich całkowicie antagonizować. Tak bardzo, że japoński minister finansów zagroził, po raz pierwszy w historii i w telewizji narodowej, sprzedażą swoich aktywów w amerykańskich obligacjach skarbowych jako narzędzia wojny gospodarczej przeciwko USA. W zasadzie, w przeciwieństwie do tego, co Trump oczywiście wydawał się wierzyć, taryfy na Dzień Wyzwolenia osiągnęły dokładnie odwrotny skutek. Zamiast tego, aby kraje błagały o litość, większość po prostu go zignorowała, sojusznicy stali się wrogo nastawieni, Chiny zmusiły go do ustąpienia jako pierwsze, pokazując, że mogą zadać realny ból gospodarczy, a Ameryka kończy z wrażeniem słabości, izolacji i wyprzedzenia przez te same kraje, które Trump twierdził, że będą "całować go w tyłek." Jak zawsze, Trump jest wielkim odkrywcą i w tej sytuacji ujawnił, że Ameryka po prostu nie ma dużego znaczenia w handlu dla reszty świata, przynajmniej nie na tyle, aby obniżyć się do całowania go w tyłek.