Passei numa entrevista de banco de investimento, então vou arriscar comentar sobre isso…🙈 Achei que este debate foi incrível - assim como este debate, há muito conteúdo de criptomoeda de alto QI circulando atualmente. Parece que as condições de mercado estão impulsionando um período interessante de reflexão. Sobre o próprio debate, estou firmemente no campo de Santiago. O crescimento na camada de aplicação e, em última análise, a reavaliação de valor continuam a ser nossa tese de médio prazo com maior convicção. Os aplicativos têm um crescimento mais forte, fossos mais claros, melhor captura de valor e ainda são negociados a frações minúsculas de seus pares de protocolo. No entanto, estou muito menos preocupado com a crítica de "especulação" da atividade cripto - o primeiro setor matador da indústria foi o financeiro, e a maior parte das finanças é especulação se você aplicar a mesma lente que as pessoas do tradfi usam para julgar a cripto. A atividade se ampliará ao longo do tempo, mas faz sentido estar focado onde tem estado até agora. Sobre as avaliações de L1: não vejo a analogia da cidade-estado. Quando algo parece supervalorizado, escolher um comparável ainda mais difícil de avaliar não cria uma estrutura de avaliação, na minha opinião - evita a resposta que é, infelizmente para os L1s, que você tem que voltar ao fluxo de caixa ou a um proxy semelhante, a menos que consiga obter algum grande prêmio monetário (na minha opinião, você não consegue - o bitcoin levou quase todo ele).

E não que isso mude alguma das conclusões que @santiagoroel faz, mas uma pequena correção que é meio engraçada... depois de 25 anos, a Cisco finalmente atingiu um novo recorde histórico outro dia.