Sice jsem prošel pohovorem v investiční bance, takže si dovolím k tomu něco říct... 🙈 Myslím, že tahle debata byla skvělá – stejně jako tady koluje spousta vysoce kvalitního kryptoobsahu. Zdá se, že tržní podmínky vedou k zajímavému období reflexe. Co se týče samotné debaty, pevně stojím na straně Santiaga. Růst aplikační vrstvy a nakonec přehodnocení oceňování zůstává naší nejpřesvědčivější střednědobou tezou. Aplikace mají silnější růst, jasnější hranice, lepší zachycení hodnoty a stále se obchodují za velmi malé části svých protokolových konkurentů. Méně mě však trápí kritika "spekulací" vůči kryptoaktivitě – prvním zásadním vertikálem v oboru byly finance, a většina financí je spekulace, pokud stejný pohled použijete na tradiční optiku, kterou lidé používají k posuzování krypta. Aktivita se časem rozšíří, ale dává smysl soustředit se tam, kde byla dosud. K ocenění L1: Nevidím analogii městského státu. Když něco vypadá nadhodnoceně, výběr ještě těžší porovnatelné akcie podle mě nevytváří rámec pro oceňování – vyhýbá se odpovědi, která je, bohužel pro L1, že se musíte vrátit k cashflow nebo podobnému proxy, pokud nezískáte nějakou velkou peněžní prémie (podle mě to nejde, bitcoin si vzal téměř vše).

A ne že by to měnilo nějaké závěry@santiagoroel k tomu dělá, ale jedna drobná oprava, která je docela vtipná... po 25 letech Cisco nakonec dosáhlo nového historického maxima