Os democratas DEVEM insistir em uma votação sobre uma Autorização de Força Militar (uma AUMF) para a guerra de Trump no Irã. Meu amigo @TimKaine está liderando a iniciativa de uma Resolução de Poderes de Guerra (WPR) que eu apoio. Mas não substitui uma AUMF. 1/A 🧵na diferença. É importante.

2/ Qual a diferença? Um WPR é um voto CONTRA a guerra. Sou co-patrocinador da WPR. Mas mesmo que o Congresso aprove, Trump não vai assinar. É basicamente simbólico.

3/ Uma AUMF é um voto A favor da guerra. Trump não quer chegar ao Congresso com uma legislação autorizando sua guerra porque precisaria de 60 votos no Senado (o que provavelmente não teria), e isso forçaria questões difíceis sobre o custo, prazos e objetivos específicos da guerra.

4/ E aqui está outra coisa: se o WPR falhar (e provavelmente vai falhar porque 50 votos o derrotam, e quase todos os Rs votarão contra), Trump dirá que tem o apoio do Congresso. Isso dá cobertura política a Trump e estabelece um precedente perigoso daqui para frente.

5/ Por isso os democratas deveriam insistir em uma votação na AUMF e em um debate completo sobre a decisão do presidente de mergulhar os EUA de volta na guerra no Oriente Médio — e bloquear outras legislações até que isso acontecesse.

6/ Se uma Resolução de Poderes de Guerra se tornar a forma como debatemos a guerra, então o fardo será transferido para sempre. Em vez do presidente buscar aprovação antes de iniciar a guerra, os opositores precisam reunir votos para impedi-la. Não foi assim que nossos fundadores o projetaram.