Demokratlar, Trump'ın İran'daki savaşı için Askeri Güç Yetkisi (AUMF) oylaması konusunda ısrar etmeli. Arkadaşım @TimKaine, desteklediğim bir Savaş Yetkileri Kararı (WPR) üzerinde öncülük ediyor. Ama AUMF'nin yerine geçmez. 1/ Fark 🧵üzerine A. Önemli.

2/ Farkı nedir? WPR, savaşa KARŞI bir oydur. WPR'nin ortak sponsoruyum. Ama Kongre bunu kabul etse bile, Trump imzalamayacak. Temelde sembolik.

3/ AUMF, savaş için bir oydur. Trump, savaşını onaylayan yasayla Kongre'ye gelmek istemiyor çünkü Senato'da 60 oy alması gerekir (ki muhtemelen alamazdı) ve bu da savaşın maliyeti, zaman çizelgeleri ve spesifik hedefleri hakkında zor sorular sorgulamaya yol açar.

4/ Ve işte bir diğer şey de: Eğer WPR başarısız olursa (ve muhtemelen başarısız olur çünkü 50 oy onu yener ve neredeyse tüm R'ler karşı oy kullanır), Trump Kongre'nin desteğine sahip olduğunu söyleyecektir. Bu durum Trump'a siyasi bir örtü sağlıyor ve gelecekte tehlikeli bir emsal oluşturuyor.

5/ Bu yüzden Demokratlar, AUMF oylaması ve Başkan'ın ABD'yi Orta Doğu'da tekrar savaşa sürükleme kararı üzerine tam kapsamlı tartışma yapılmalı—ve biz bunu yapana kadar diğer yasaları engellemeli.

6/ Eğer bir Savaş Yetkileri Kararı savaşı tartışma şeklimiz haline gelirse, yük sonsuza dek kaydırılır. Başkanın savaş başlatmadan önce onay almak yerine, muhalifler onu durdurmak için oyları toplamalı. Kurucularımız bunu böyle tasarlamadı.