Um dos maiores problemas nas redes sociais é que formular hipóteses é incrivelmente barato. Qualquer um pode montar uma narrativa sobre por que uma moeda vai se mover, por que um setor está prestes a girar, etc. Opiniões são abundantes justamente porque expressá-las não custa nada. Nenhum capital em risco, nenhum mecanismo de responsabilização. Testar essas hipóteses, no entanto, é um desafio totalmente diferente. Exige reflexão genuína: Quais dados confirmariam ou invalidariam essa ideia? Você consegue projetar uma configuração que isole a variável que lhe interessa, e você tem recursos para executá-la? A maioria das pessoas nunca passa do primeiro passo porque o teste é lento, desconfortável e frequentemente revela que sua tese original estava errada. Então, em vez disso, a maioria requer o que soa plausível, o que se encaixa no padrão que a mente deles já quer ver. A plausibilidade torna-se um substituto para a evidência, e a entrega confiante substitui o rigor. A pergunta desconfortável que ninguém quer enfrentar é o quanto do que soa perfeitamente razoável acaba sendo completamente, demonstravelmente errado.