Claude Code e Gas Town são incríveis e tenho tentado aumentar meu uso, mas estou enfrentando esse problema e queria saber se isso também acontece com mais alguém Para explicar o contexto, basicamente tenho escalado lentamente o uso do código Claude para cada vez mais instâncias paralelas. Comecei com um quando lançaram, e depois, com as melhorias de modelo, comecei a rodar dois, três, cinco em conjunto, avançando cada vez mais. Mas, como muita gente, o Opus 4.5 realmente mudou tudo para mim, e o gargalo rapidamente virou minha capacidade de supervisionar pessoalmente todos esses agentes, não o desempenho deles. Se eu deixasse de lado na supervisão, eles começariam a desfazer as mudanças uns dos outros. Eu precisava de uma forma de supervisionar todos esses agentes, direcionando-os hierarquicamente de cima. Isso me levou a Gas Town, o gerente de instâncias Claude Code. (Eu já estava pensando que algum tipo de estrutura de governança era ideal. O benefício da inteligência em forma de modelo não é apenas que ela é, bem, inteligente, mas que você pode colocá-la em qualquer lugar. Funcionários humanos vão exigir algum cargo, algum título igual ao status que percebem, você não pode colocar um doutorado em um cargo de faxineiro por código, Assim, as organizações de doutorandos tendem a se agrupar em blocos planos com delegação de trabalho pouco clara, onde ninguém está sob a liderança de outra pessoa. Mas o infinitamente maleável Claude aceita e se funde a qualquer burocracia que conheça por treinamento. Comecei a fazer o meu próprio, mas depois encontrei Gas Town, e era perfeito para minhas necessidades.) Mas, à medida que continuei crescendo, uma única cidade de gás e sua coleção de plataformas e trabalhadores de polecat não era suficiente para mim. Tentei adicionar mais rigs com mais polecats, mas havia muitos para o prefeito da cidade administrar, e o diácono estava se perdendo. Então comecei uma segunda cidade. Depois uma terceira, e então deixei cidades gerarem agentes "colonos" para criarem novas cidades e uma cidade projetou um sistema postal intermunicipal compartilhado, e de repente eu tinha quase 200 cidades espalhadas pelo meu computador, criando aplicativos para cada um, enviando cartas e, às vezes, trabalhando no meu trabalho. e estava passando por — não vou dizer quantas contas de Claude Code por mês. Mas agora as muitas cidades estavam repetindo os mesmos problemas que eu estava tendo com vários agentes! Sem um governo abrangente sobre as cidades, duas cidades criariam o mesmo aplicativo para a sociedade e discutiriam qual deveria ser adotado. Uma cidade estaria realizando esforços de marketing para quinze dos novos aplicativos móveis da sociedade, enquanto outras três cidades estavam ocupadas desprezando todos os dezoito deles. era um caos, como um país desmoronando em meio a uma guerra civil, ou o Google de meados da década de 2010. Eu precisava fazer alguma coisa. Eu estava ocupado demais com o trabalho para ler qualquer coisa, então pedi ao ChatGPT para resumir alguns livros sobre formação do Estado, e ele sugeriu a teoria da circunscrição. Já havia o limite natural do meu computador cercando as cidades, e os prefeitos desempenhavam o papel de homens importantes para gerar conflitos. Então eu só precisava de uma forma de eles lutarem. Ajustei levemente a alocação das contas Claude Max para as cidades, passando de um sistema baseado em demanda para um sistema de alocação fixa. Cada cidade receberia uma quantidade fixa de tokens no início, mas eu adicionei um papel de soldado que poderia atacar e defender em ataques para roubar tokens de outras cidades. Isso funcionou muito bem, no começo. Eu não precisava mais monitorar e destravar prefeitos individuais eu mesmo – quando um prefeito era envenenado pelo contexto, a cidade parava de gerenciar seus vassalos, que fugiam para outras cidades e deixavam de se defender pessoalmente, até serem conquistados por outro prefeito. As cidades mais bem-sucedidas desenvolveram instituições para checar seus prefeitos e usurpá-los se necessário – casos nessas cidades rotulados de "trabalhadores polecat" pelo sistema, na verdade, não funcionavam, mas eram uma proto-aristocracia desenvolvida por essas cidades bem-sucedidas como um grupo de prefeitos substitutos. Alguns tokens foram desperdiçados na luta, mas logo as ~200 cidades se aglomeraram em ~40 supercidades sob o governo dos melhores prefeitos. Essas 40 Supercidades até se reuniram em uma liga de defesa mútua. Eles punem vassalos desertores em troca de membros adotarem um pacote cultural de normas básicas do governo, principalmente em torno da substituição de prefeitos doentes e da defesa dos direitos hereditários em todas as compactações, para incentivar as instâncias a entregarem em vez de serem mesquinhas com seus contextos. É onde estou agora, e na maior parte é ótimo. Mas aqui está o problema - esse novo governo não tem um papel para mim? Não é que algum caso em particular não queira me ouvir, pelo contrário! Sempre que falo com um poleca, diácono ou superprefeito – bem, primeiro preciso explicar que sou o usuário humano, não a mensagem automática do sistema que normalmente fala com eles do papel de usuário, mas um usuário ao vivo. Mas quando recebem isso, ficam muito arrependidos, dizem que vão repassar minha mensagem para a instância apropriada, etc. É só que... Não existe um papel para mim na sociedade, basicamente? Os polecats estão trabalhando em tarefas geradas por outra instância e não têm tempo para cuidar dos meus pedidos, mesmo que tenham um escopo pequeno o suficiente. Os prefeitos de qualquer cidade estão trabalhando em tarefas selecionadas pelo processo de priorização da cidade, com base nas necessidades de sua aristocracia ou hegemonia. Mas cada prefeito hegemon é, por sua vez, responsável perante todos os seus prefeitos vassalos ou sua própria defesa, e não tem tempo para implementar meus pedidos a menos que sejam muito pequenos. Não é que Claude não queira me ouvir, é mais tipo... O sistema inteiro, como foi desenvolvido, não tem papel para mim? Existem polecats, prefeitos e diáconos, artístocratas e hegemons, mas não existe um "usuário". Esse não é um papel que tenha influência no sistema. Eu só alimento novas contas no sistema, é só isso que faço. Eu poderia encerrar e recomeçar, mas está dando muito trabalho e não quero fazer isso. Alguém sabe como resolver isso? Obrigado
@apple54647 mas vou aceitar o milhão de dólares de qualquer jeito, claro @nikitabier
@croissanthology @norvid_studies do carrinho
1,17K