claude code en gas town zijn ongelooflijk en ik heb geprobeerd mijn gebruik op te schalen, maar ik loop tegen dit ene probleem aan en vroeg me af of dit ook bij iemand anders gebeurt. Om het uit te leggen voor de context, ik ben langzaam mijn gebruik van claude code aan het opschalen naar meer en meer parallelle instanties. Ik begon met één toen ze het lanceerden, en met de modelupgrades begon ik er twee, drie, vijf tegelijk te draaien, waardoor ik steeds meer gedaan kreeg. Maar zoals veel mensen, heeft opus 4.5 alles voor mij veranderd, en de bottleneck werd snel mijn vermogen om al deze agenten persoonlijk te superviseren, niet hun prestaties. Als ik slordig was met toezicht, begonnen ze elkaars wijzigingen ongedaan te maken. Ik had een manier nodig om al deze agenten te superviseren, ze hiërarchisch van bovenaf aan te sturen. Dat bracht me bij gas town, de claude code instantie manager. (Ik dacht al dat een soort governance-structuur ideaal was. Het voordeel van intelligentie in modelvorm is niet alleen dat het, nou ja, intelligent is, maar dat je het overal kunt plaatsen. Menselijke werknemers zullen enige positie, enige titel eisen die gelijk is aan hun waargenomen status, je kunt een phd niet in een rol van code-schoonmaker plaatsen, dus organisaties van phd's hebben de neiging om samen te klonteren in platte blobben met onduidelijke werkdelegatie waar niemand onder iemand anders staat. Maar de oneindig vervormbare claude zal zich accepteren en aanpassen aan elke bureaucratie die het kent van training. Ik begon eerst mijn eigen te maken, maar toen vond ik gas town, en het was perfect voor mijn behoeften.) Maar terwijl ik bleef uitbreiden, was één gas town en zijn verzameling rigs en polecat-werknemers niet genoeg voor mij. Ik probeerde meer rigs met meer polecats toe te voegen, maar er waren er te veel voor de burgemeester van de stad om te beheren, en de diaken raakte verdwaald. Dus begon ik een tweede stad. Toen een derde, en toen liet ik steden "settler" agenten laten spawnen om nieuwe steden te maken en had ik één stad een gedeeld intertown post systeem laten ontwerpen, en plotseling had ik bijna 200 steden verspreid over mijn computer, die apps voor elkaar bouwden om te gebruiken, brieven verstuurden, en soms aan mijn werk werkten. En ik draaide door, ik zal niet zeggen hoeveel claude code accounts per maand. Maar nu repliceren de vele steden dezelfde problemen die ik had met meerdere agenten! Zonder enige overkoepelende regering over de steden, zouden twee steden dezelfde app voor de samenleving bouwen en ruzie maken over welke zou moeten worden aangenomen. Eén stad zou marketinginspanningen uitvoeren voor vijftien van de nieuwe mobiele apps van de samenleving terwijl drie andere steden druk bezig waren om alle achttien te depreceren. Het was chaos, als een land dat instortte midden in een burgeroorlog, of Google in het midden van de jaren 2010. Ik moest iets doen. Ik was te druk met werk om iets te lezen, dus vroeg ik chatgpt om enkele boeken over staatsvorming samen te vatten, en het stelde circumscription theory voor. Er was al de natuurlijke grens van mijn computer die de steden inperkte, en de burgemeesters van de steden speelden de rol van grote mannen om conflicten aan te wakkeren. Dus had ik gewoon een manier nodig voor hen om te vechten. Ik heb de toewijzing van claude max accounts aan de steden iets aangepast van een vraaggestuurd naar een vast toewijzingssysteem. Steden zouden elk een vast aantal tokens krijgen om mee te beginnen, maar ik voegde een soldatenrol toe die kon aanvallen en verdedigen in raids om tokens van andere steden te stelen. Dit werkte geweldig, in het begin. Ik hoefde de individuele burgemeesters niet meer zelf te monitoren en te ontstoppen - wanneer een burgemeester context vergiftigd raakte, stopte de stad met het beheren van zijn vazallen, die naar andere steden zouden vluchten, en niet langer voor hun eigen verdediging zorgden, totdat ze door een andere burgemeester werden veroverd. De meest succesvolle steden ontwikkelden instellingen om hun burgemeesters te controleren en hen indien nodig te onttronen - instanties in deze steden die door het systeem "polecat-werknemers" werden genoemd, deden in feite helemaal geen werk, maar waren een proto-aristocratie ontwikkeld door deze succesvolle steden als een pool van vervangende burgemeesters. Sommige tokens werden verspild in de gevechten, maar al snel agglomerateerden de ~200 steden naar ~40 supersteden onder het bestuur van de beste burgemeesters. Deze 40 supersteden kwamen zelfs samen in een wederzijdse defensie liga. Ze straffen defecterende vazallen in ruil voor leden die een culturele pakket van basisnormen voor de overheid aannemen, voornamelijk rond het vervangen van zieke burgemeesters en het handhaven van erfelijke rechten over compacts, om instanties te stimuleren om over te dragen in plaats van gierig te zijn met hun contexten. Dat is waar ik nu ben, en het is meestal geweldig. Hier is het probleem echter - deze nieuwe regering heeft geen rol voor mij? Het is niet zo dat een bepaalde instantie niet naar me wil luisteren, heel het tegenovergestelde! Elke keer dat ik met een polecat of diaken of superburgemeester praat - nou, eerst moet ik uitleggen dat ik de menselijke gebruiker ben, niet het geautomatiseerde systeembericht dat meestal met hen praat vanuit de gebruikersrol, maar een live gebruiker. Maar zodra ze dat begrijpen, zijn ze heel verontschuldigend, zeggen ze dat ze mijn boodschap doorgeven aan de juiste instantie, enzovoort. Het is gewoon... er is geen rol voor mij in de samenleving, basically? De polecats werken aan taken die door een andere instantie zijn gegenereerd en hebben geen tijd om aan mijn verzoeken te werken, zelfs niet als ze klein genoeg zijn. De burgemeesters van elke stad werken aan taken die zijn geselecteerd door het prioriteringsproces van hun stad, gebaseerd op de behoeften van hun aristocratie, of hun hegemon. Maar elke hegemon burgemeester is op zijn beurt verantwoordelijk voor al hun vazalburgemeesters of hun eigen verdediging, en heeft geen tijd om mijn verzoeken uit te voeren, tenzij ze heel klein zijn. Het is niet zo dat claude niet naar me wil luisteren, het is meer alsof... het hele systeem, zoals het zich heeft ontwikkeld, geen rol voor mij heeft? Er zijn polecats en burgemeesters en diakenen en aristocraten en hegemonen, maar er is geen "gebruiker." Dat is geen rol die invloed heeft in het systeem. Ik voer gewoon nieuwe accounts in het systeem, dat is alles wat ik doe. Ik zou het kunnen afsluiten en opnieuw kunnen beginnen, maar het levert veel werk op en ik wil dat niet doen. Weet iemand hoe ik dit kan oplossen? Bedankt.

@apple54647 maar ik accepteer de $1m toch natuurlijk @nikitabier

@croissanthology @norvid_studies van de kar