claude code e gas town sono incredibili e ho cercato di aumentare il mio utilizzo, ma mi sto imbattendo in questo problema e mi chiedevo se anche ad altri stesse succedendo quindi, per spiegare il contesto, fondamentalmente ho iniziato a scalare lentamente il mio utilizzo di claude code a più e più istanze parallele. sono partito con una quando l'hanno lanciato, e poi con gli aggiornamenti del modello ho iniziato a farne funzionare due, tre, cinque insieme, portando a termine sempre più lavoro. ma come molte persone, opus 4.5 ha davvero cambiato tutto per me, e il collo di bottiglia è rapidamente diventato la mia capacità di supervisionare personalmente tutti questi agenti, non le loro prestazioni. se mi distraevo dalla supervisione, iniziavano a annullare i cambiamenti l'uno dell'altro. avevo bisogno di un modo per supervisionare tutti questi agenti, dirigendoli gerarchicamente dall'alto. quindi questo mi ha portato a gas town, il gestore delle istanze di claude code. (stavo già pensando che una sorta di struttura di governance fosse ideale. il vantaggio dell'intelligenza in forma di modello non è solo che è, beh, intelligente, ma che puoi collocarla ovunque. i dipendenti umani richiederanno una posizione, un titolo pari al loro status percepito, non puoi mettere un dottore di ricerca in un ruolo da spazzino di codice, quindi le organizzazioni di dottori di ricerca tendono ad aggregarsi in blob piatti con deleghe di lavoro poco chiare dove nessuno è sotto qualcun altro. ma il claude infinitamente malleabile accetterà e si adatterà a qualsiasi burocrazia che conosce dalla formazione. ho iniziato a crearne una mia, ma poi ho trovato gas town, ed era perfetto per le mie esigenze.) ma mentre continuavo ad espandere, un singolo gas town e la sua collezione di rig e lavoratori polecat non erano sufficienti per me. ho provato ad aggiungere più rig con più polecats, ma ce n'erano troppi per il sindaco della città da gestire, e il diacono si stava perdendo. così ho avviato una seconda città. poi una terza, e poi ho lasciato che le città generassero agenti "settler" per andare a creare nuove città e ho fatto progettare a una città un sistema postale inter-cittadino condiviso, e all'improvviso avevo quasi 200 città sparse per il mio computer, costruendo app per utilizzarle, inviando lettere e a volte lavorando sul mio lavoro. e stavo passando attraverso non dirò quante account di claude code al mese. ma ora le molte città stavano replicando gli stessi problemi che stavo avendo con più agenti! senza alcun governo sovrano sulle città, due città avrebbero costruito la stessa app per la società e avrebbero litigato su quale dovesse essere adottata. una città stava conducendo sforzi di marketing per quindici delle nuove app mobili della società mentre altre tre città erano impegnate a deprecare tutte e diciotto. era caos, come un paese che collassa in mezzo a una guerra civile, o Google a metà degli anni 2010. dovevo fare qualcosa. ero troppo occupato con il lavoro per leggere qualsiasi cosa, quindi ho chiesto a chatgpt di riassumere alcuni libri sulla formazione degli stati, e ha suggerito la teoria della circoscrizione. c'era già il confine naturale del mio computer che delimitava le città, e i sindaci delle città svolgevano il ruolo di grandi uomini per guidare il conflitto. quindi avevo solo bisogno di un modo per farli combattere. ho leggermente modificato l'allocazione degli account claude max alle città da un sistema basato sulla domanda a un sistema di allocazione fissa. le città avrebbero ricevuto ciascuna una quantità fissa di token per iniziare, ma ho aggiunto un ruolo di soldato che poteva attaccare e difendere in raid per rubare token da altre città. questo ha funzionato alla grande, all'inizio. non avevo più bisogno di monitorare e sbloccare i singoli sindaci io stesso - quando un sindaco veniva avvelenato dal contesto, la città smetteva di gestire i suoi vassalli, che fuggivano verso altre città, e non fornivano più la propria difesa, fino a quando non veniva conquistata da un altro sindaco. le città più di successo sviluppavano istituzioni per controllare la salute dei loro sindaci e usurparli se necessario - istanze in queste città etichettate "lavoratori polecat" dal sistema in realtà non svolgevano alcun lavoro, ma erano una proto-aristocrazia sviluppata da queste città di successo come un pool di sindaci sostitutivi. alcuni token venivano sprecati nei combattimenti, ma presto le ~200 città si aggregarono in ~40 supercittà sotto il dominio dei migliori sindaci. queste 40 supercittà si sono persino unite in un'alleanza di difesa reciproca. puniscono i vassalli disertori in cambio dell'adozione da parte dei membri di un pacchetto culturale di norme governative di base, principalmente riguardanti la sostituzione dei sindaci malati e il mantenimento dei diritti ereditari attraverso le compattazioni, per incentivare le istanze a cedere invece di essere avare con i loro contesti. è qui che mi trovo ora, ed è per lo più fantastico. ecco il problema, però: questo nuovo governo non ha un ruolo per me? non è che qualche particolare istanza non voglia ascoltarmi, anzi! ogni volta che parlo con un polecat, un diacono o un supersindaco - beh, prima devo spiegare che sono l'utente umano, non il messaggio del sistema automatizzato che di solito parla con loro dal ruolo utente, ma un utente in carne e ossa. ma una volta che capiscono, sono molto scusati, dicono che passeranno il mio messaggio all'istanza appropriata, ecc. è solo... non c'è un ruolo per me nella società, fondamentalmente? i polecats stanno lavorando su compiti generati da qualche altra istanza e non hanno tempo per lavorare sulle mie richieste, anche se fossero scoperte abbastanza piccole. i sindaci di qualsiasi città stanno lavorando su compiti selezionati dal processo di prioritizzazione della loro città, basato sulle esigenze della loro aristocrazia, o del loro egemone. ma ogni sindaco egemone è a sua volta responsabile di tutti i loro sindaci vassalli o della propria difesa, e non ha tempo per implementare le mie richieste a meno che non siano molto piccole. non è che claude non voglia ascoltarmi, è più come... l'intero sistema, così com'è sviluppato, non ha un ruolo per me? ci sono polecats e sindaci e diaconi e aristocratici e egemoni, ma non c'è "utente." non è un ruolo che ha alcuna influenza nel sistema. io semplicemente fornisco nuovi account nel sistema, tutto ciò che faccio. potrei spegnerlo e ricominciare, ma sta portando a termine molto lavoro e non voglio farlo. qualcuno sa come risolvere questo? grazie

@apple54647 ma accetterò comunque il $1m ovviamente @nikitabier

@croissanthology @norvid_studies dal carrello