Claude Code y Gas Town son increíbles y he estado intentando aumentar mi consumo, pero me estoy encontrando con este problema y me preguntaba si a alguien más le está pasando también Para explicar el contexto, básicamente he ido escalando poco a poco el uso de mi código Claude a instancias cada vez más paralelas. Empecé con uno cuando lo lanzaron, y luego, con las mejoras de modelo, empecé a funcionar dos, tres, cinco al mismo tiempo, avanzando cada vez más. Pero como mucha gente, Opus 4.5 realmente lo cambió todo para mí, y el cuello de botella se convirtió rápidamente en mi capacidad para supervisar personalmente a todos esos agentes, no su rendimiento. Si me relajaba en la supervisión, empezarían a deshacer las cambias del otro. Necesitaba una forma de supervisar a todos estos agentes, dirigiéndolos jerárquicamente desde arriba. Así que eso me llevó a Gas Town, el gestor de instancias de código de Claude. (Ya pensaba que algún tipo de estructura de gobernanza era ideal. El beneficio de la inteligencia en forma de modelo no es solo que sea, bueno, inteligente, sino que puedas colocarla en cualquier sitio. Los empleados humanos exigirán algún puesto, un título igual a su estatus percibido, no puedes poner a un doctorado en un puesto de conserje por código, Así que las organizaciones de doctorados tienden a agruparse en masas planas con delegaciones de trabajo poco claras, donde nadie está bajo el mando de nadie más. Pero el infinitamente maleable Claude aceptará y se integrará con cualquier burocracia que conozca por su formación. Empecé a hacer los míos propios, pero luego encontré Gas Town, y era perfecto para mis necesidades.) Pero a medida que seguía expandiéndome, un solo pueblo de gas y su colección de plataformas y trabajadores de polecat no me bastaban. Intenté añadir más rigs con más polecats, pero había demasiados para que el alcalde del pueblo los gestionara, y el diácono se estaba perdiendo. Así que fundé un segundo pueblo. Luego un tercero, y después dejé que los pueblos generaran agentes "colonos" para que crearan nuevos pueblos y uno diseñara un sistema postal interurbano compartido, y de repente tenía casi 200 pueblos repartidos por mi ordenador, creando aplicaciones para que los demás las usaran, enviando cartas y, a veces, trabajando en mi trabajo. y estaba pasando por no diré cuántas cuentas de Claude Code al mes. ¡Pero ahora los muchos pueblos repetían los mismos problemas que yo tenía con varios agentes! Sin un gobierno general sobre las ciudades, dos ciudades construirían la misma aplicación para la sociedad y discutirían cuál debería adoptarse. Un pueblo estaría llevando a cabo los esfuerzos de marketing para quince de las nuevas aplicaciones móviles de la sociedad, mientras que otros tres estaban ocupados desestimando las dieciocho. era un caos, como un país que se derrumba en medio de una guerra civil, o Google de mediados de 2010. Tenía que hacer algo. Estaba demasiado ocupado con el trabajo para leer nada, así que pedí a ChatGPT que resumiera algunos libros sobre la formación del Estado, y me sugirió la teoría de la circunscripción. Ya existía el límite natural de mi ordenador acorralando los pueblos, y los alcaldes de pueblo jugaban el papel de grandes para generar conflictos. Así que solo necesitaba una forma para que lucharan. Ajusté ligeramente la asignación de cuentas de Claude Max a los pueblos, pasando de un sistema basado en la demanda a uno de asignación fija. Cada pueblo tendría una cantidad fija de fichas al principio, pero añadí un rol de soldado que podía atacar y defender en incursiones para robar fichas de otros pueblos. Al principio funcionó muy bien. Ya no necesitaba supervisar ni desatascar a los alcaldes individuales yo mismo: cuando un alcalde era envenenado en contexto, el pueblo dejaba de gestionar a sus vasallos, que huían a otros pueblos y dejaban de defenderse por sí mismos, hasta que otro alcalde lo conquistaba. Las ciudades más exitosas desarrollaron instituciones para revisar la salud de sus alcaldes y usurparlos si era necesario; los casos en estos pueblos etiquetados como "trabajadores polecat" por el sistema en realidad no funcionaban en absoluto, sino que eran una proto-aristocracia desarrollada por estos exitosos municipios como un grupo de alcaldes sustitutos. Algunos tokens se desperdiciaron en los combates, pero pronto los ~200 pueblos se agruparon en ~40 superpueblos bajo el gobierno de los mejores alcaldes. Estos 40 superpueblos incluso se unieron en una liga de defensa mutua. Castigan a los vasallos desertores a cambio de que los miembros adopten un paquete cultural de normas básicas de gobierno, principalmente en torno a reemplazar alcaldes enfermos y defender derechos hereditarios en las comparaciones, para incentivar a los casos a entregar en lugar de ser tacañeros con sus contextos. Ahí es donde estoy ahora, y en general es genial. Pero aquí está el problema: ¿este nuevo gobierno no tiene un papel para mí? No es que ningún caso en particular no quiera escucharme, ¡todo lo contrario! Cada vez que hablo con un polecat, un diácono o un superalcalde, bueno, primero tengo que explicar que soy el usuario humano, no el mensaje automático del sistema que normalmente les habla desde el rol de usuario, sino un usuario en vivo. Pero una vez que lo reciben, se disculpan mucho, dicen que pasarán mi mensaje al caso adecuado, etc. Es solo que... ¿Básicamente no hay ningún papel para mí en la sociedad? Los polecats están trabajando en tareas generadas por otra instancia y no tienen tiempo para atender mis peticiones, aunque estuvieran lo suficientemente pequeñas. Los alcaldes de cualquier pueblo trabajan en tareas seleccionadas por el proceso de priorización de su pueblo, basándose en las necesidades de su aristocracia o su hegemón. Pero cada alcalde hegemón es responsable a su vez ante todos sus alcaldes vasallos o ante su propia defensa, y no tiene tiempo para implementar mis peticiones a menos que sean muy pequeñas. No es que Claude no quiera escucharme, es más bien que... ¿Todo el sistema, tal y como se ha desarrollado, no tiene ningún papel para mí? Hay polecats, alcaldes, diáconos, artícratas y hegemones, pero no hay un "usuario". Ese no es un papel que tenga influencia en el sistema. Simplemente alimento cuentas nuevas en el sistema, eso es todo lo que hago. Podría cerrarlo y empezar de nuevo, pero está avanzando mucho y no quiero hacer eso. ¿Alguien sabe cómo arreglar esto? ¡Gracias

@apple54647 pero aceptaré el millón de dólares de todas formas, claro@nikitabier

@croissanthology @norvid_studies del carro