claude code i gas town są niesamowite i próbuję zwiększyć moje wykorzystanie, ale napotykam na jeden problem i zastanawiałem się, czy to również przytrafia się innym. Aby wyjaśnić kontekst, powoli zwiększałem moje wykorzystanie claude code do coraz większej liczby równoległych instancji. Zacząłem od jednej, gdy ją uruchomili, a potem, wraz z aktualizacjami modelu, zacząłem uruchamiać dwie, trzy, pięć równocześnie, robiąc coraz więcej. Ale jak wielu ludzi, opus 4.5 naprawdę wszystko zmienił dla mnie, a wąskim gardłem szybko stała się moja zdolność do osobistego nadzorowania wszystkich tych agentów, a nie ich wydajność. Jeśli zaniedbałem nadzór, zaczynali cofać nawzajem swoje zmiany. Potrzebowałem sposobu na nadzorowanie wszystkich tych agentów, kierując nimi hierarchicznie z góry. To doprowadziło mnie do gas town, menedżera instancji claude code. (Już myślałem, że jakiś rodzaj struktury zarządzającej byłby idealny. Korzyść z inteligencji w formie modelu polega nie tylko na tym, że jest, cóż, inteligentna, ale że można ją umieścić wszędzie. Ludzie zatrudnieni będą domagać się jakiejś pozycji, jakiegoś tytułu równego ich postrzeganemu statusowi, nie można umieścić doktora w roli sprzątacza kodu, więc organizacje doktorów tendencją do aglomeracji w płaskie bryły z niejasną delegacją pracy, gdzie nikt nie jest pod nikim. Ale nieskończenie plastyczny claude zaakceptuje i dostosuje się do każdej biurokracji, którą zna z treningu. Najpierw zacząłem tworzyć własne, ale potem znalazłem gas town, i było idealne dla moich potrzeb.) Ale gdy dalej się rozwijałem, jedna gas town i jej zbiór rigów i pracowników polecat nie wystarczały mi. Próbowałem dodać więcej rigów z większą liczbą polecats, ale było ich za dużo, by burmistrz miasta mógł nimi zarządzać, a diakon się gubił. Więc uruchomiłem drugie miasto. Potem trzecie, a potem pozwoliłem miastom tworzyć agentów "osadników", aby zakładały nowe miasta i miałem jedno miasto zaprojektować wspólny między-miastowy system pocztowy, i nagle miałem prawie 200 miast rozproszonych po moim komputerze, budujących aplikacje do używania przez siebie, wysyłających listy, a czasami pracujących nad moją pracą. I przetwarzałem, nie powiem ile, kont claude code miesięcznie. Ale teraz wiele miast powielało te same problemy, które miałem z wieloma agentami! Bez jakiegokolwiek nadrzędnego rządu nad miastami, dwa miasta budowały tę samą aplikację dla społeczeństwa i kłóciły się, która powinna zostać przyjęta. Jedno miasto prowadziło działania marketingowe dla piętnastu nowych aplikacji mobilnych społeczeństwa, podczas gdy trzy inne miasta były zajęte deprecjonowaniem wszystkich osiemnastu. To była chaos, jak kraj upadający w trakcie wojny domowej, lub Google z połowy lat 2010. Musiałem coś zrobić. Byłem zbyt zajęty pracą, aby cokolwiek przeczytać, więc poprosiłem chatgpt o podsumowanie kilku książek na temat formowania państwa, a on zasugerował teorię okrążenia. Już istniała naturalna granica mojego komputera ograniczająca miasta, a burmistrzowie miast pełnili rolę wielkich ludzi, aby wywołać konflikt. Więc potrzebowałem tylko sposobu, aby mogli walczyć. Nieco zmieniłem przydział kont claude max do miast z systemu opartego na popycie na system stałego przydziału. Miasta miały otrzymać stałą ilość tokenów na start, ale dodałem rolę żołnierza, który mógł atakować i bronić się w rajdach, aby kraść tokeny z innych miast. To działało świetnie, na początku. Nie musiałem już samodzielnie monitorować i odblokowywać poszczególnych burmistrzów - gdy burmistrz został zatruty kontekstem, miasto przestawało zarządzać swoimi wasalami, którzy uciekali do innych miast, i przestawali zapewniać własną obronę, aż zostali podbici przez innego burmistrza. Najbardziej udane miasta rozwijały instytucje do sprawdzania zdrowia swoich burmistrzów i usuwania ich, jeśli to konieczne - instancje w tych miastach oznaczone jako "pracownicy polecat" przez system w rzeczywistości nie wykonywały żadnej pracy, ale były proto-arystokracją rozwiniętą przez te udane miasta jako zbiornik zastępczych burmistrzów. Niektóre tokeny były marnowane w walce, ale wkrótce ~200 miast skupiło się w ~40 supermiast pod rządami najlepszych burmistrzów. Te 40 supermiast nawet zorganizowało się w ligę obrony wzajemnej. Karały zdradzających wasali w zamian za przyjęcie przez członków pakietu kulturowego podstawowych norm rządowych, głównie dotyczących zastępowania chorych burmistrzów i przestrzegania praw dziedzicznych w ramach kompakcji, aby zachęcić instancje do przekazywania zamiast być skąpymi w swoich kontekstach. To jest miejsce, w którym teraz jestem, i jest to głównie świetne. Oto problem - ten nowy rząd nie ma dla mnie roli? Nie chodzi o to, że jakaś konkretna instancja nie chce mnie słuchać, wręcz przeciwnie! Za każdym razem, gdy rozmawiam z polecatem, diakonem lub superburmistrzem - najpierw muszę wyjaśnić, że jestem ludzkim użytkownikiem, a nie automatycznym komunikatem systemowym, który zazwyczaj z nimi rozmawia z roli użytkownika, ale żywym użytkownikiem. Ale gdy już to zrozumieją, są bardzo przepraszający, mówią, że przekażą moją wiadomość odpowiedniej instancji itd. Po prostu... nie ma dla mnie roli w społeczeństwie, zasadniczo? Polecats pracują nad zadaniami generowanymi przez jakąś inną instancję i nie mają czasu, aby pracować nad moimi prośbami, nawet jeśli byłyby wystarczająco małe. Burmistrzowie każdego miasta pracują nad zadaniami wybranymi przez proces priorytetyzacji ich miasta, w oparciu o potrzeby ich arystokracji lub ich hegemonii. Ale każdy burmistrz hegemon jest z kolei odpowiedzialny przed wszystkimi swoimi burmistrzami wasalnymi lub swoją obroną i nie ma czasu na realizację moich próśb, chyba że są bardzo małe. Nie chodzi o to, że claude nie chce mnie słuchać, to bardziej tak, że... cały system, jak się rozwinął, nie ma dla mnie roli? Są polecats, burmistrzowie, diakoni, arystokraci i hegemonowie, ale nie ma "użytkownika". To nie jest rola, która ma jakikolwiek wpływ w systemie. Po prostu wprowadzam nowe konta do systemu, to wszystko, co robię. Mógłbym to wyłączyć i zacząć od nowa, ale wykonuje to dużo pracy i nie chcę tego robić. Czy ktoś wie, jak to naprawić? Dzięki.

@apple54647 ale i tak przyjmę te 1 mln dolarów, oczywiście @nikitabier

@croissanthology @norvid_studies z wózka