Claude Code ja Gas Town ovat uskomattomia, ja olen yrittänyt kasvattaa käyttöäni, mutta törmään tähän yhteen ongelmaan ja mietin, tapahtuuko sama myös muille Selittääkseni taustaa, olen käytännössä skaalauttanut Claude-koodin käyttöäni yhä useampiin rinnakkaisiin instansseihin. Aloitin yhdellä, kun he lanseerasivat sen, ja mallipäivitysten myötä aloin ajaa kaksi, kolme, viisi yhdessä, ja saimme yhä enemmän aikaan. Mutta kuten monilla muillakin, opus 4.5 todella muutti kaiken minulle, ja pullonkaula muuttui nopeasti kyvyksi valvoa kaikkia näitä agentteja henkilökohtaisesti, ei heidän suoritustaan. Jos laiskottelin valvonnassa, he alkoivat purkaa toistensa chageja. Tarvitsin tavan valvoa kaikkia näitä agentteja, ohjaten heitä hierarkkisesti ylhäältä käsin. Se johti minut Gas Towniin, Claude Code Instance Manageriin. (Ajattelin jo, että jonkinlainen hallintorakenne olisi ihanteellinen. Älykkyyden etu mallimuodossa ei ole pelkästään se, että se on älykäs, vaan että sen voi sijoittaa minne tahansa. Ihmistyöntekijät vaativat jonkin aseman, jonkin arvonimen, joka vastaa heidän koettua asemaansa, et voi laittaa tohtorin tutkintoa koodisiivoojan rooliin, Näin ollen tohtorijärjestöt pyrkivät kerääntymään litteiksi ryhmiksi, joissa työn delegointi on epäselvää, eikä kukaan ole kenenkään muun alaisuudessa. Mutta äärettömän muovautuva Claude hyväksyy ja sulautuu mihin tahansa byrokratiaan, jonka se tuntee koulutuksesta. Aluksi aloin tehdä omiani, mutta löysin sitten Gas Townin, joka sopi täydellisesti tarpeisiini.) Mutta kun jatkoin laajentumistani, yksittäinen kaasukaupunki ja sen porauslauttojen sekä polecat-työntekijöiden kokoelma eivät riittäneet minulle. Yritin lisätä lisää porukkoja ja enemmän polecatteja, mutta niitä oli liikaa kaupungin pormestarin hallittavaksi, ja diakoni alkoi eksyä. Joten perustin toisen kaupungin. Sitten kolmas, ja sitten annoin kaupunkien luoda "siirtokunta"-agentteja perustamaan uusia kaupunkeja ja annoin yhden kaupungin suunnitella yhteisen postijärjestelmän, ja yhtäkkiä lähes 200 kaupunkia oli hajallaan tietokoneellani, jotka rakensivat sovelluksia toisilleen, lähetin kirjeitä ja joskus työskentelin omien töiden parissa. ja kävi läpi en sano, kuinka monta Claude Code -tiliä kuukaudessa. Mutta nyt monet kaupungit toistivat samoja ongelmia kuin minulla oli useiden agenttien kanssa! Ilman kattavaa hallintoa kaupungeissa kaksi kaupunkia rakentaisi saman sovelluksen yhteiskunnalle ja kiistelisi siitä, kumpi tulisi ottaa käyttöön. Yksi kaupunki johtaisi markkinointitoimia viidelletoista yhdistyksen uudelle mobiilisovellukselle, kun taas kolme muuta kaupunkia hylkäämässä kaikkia kahdeksantoista sovellusta. se oli kaaosta, kuin maa romahtamassa sisällissodan keskellä tai 2010-luvun puolivälin Google. Minun piti tehdä jotain. Olin liian kiireinen töiden kanssa lukeakseni mitään, joten pyysin ChatGPT:tä tiivistämään joitakin kirjoja valtion muodostamisesta, ja se ehdotti rajausteoriaa. Tietokoneeni rajasi jo luonnollisesti kaupungit, ja kaupungin pormestarit toimivat suurina miehinä konfliktien ajamisessa. Joten tarvitsin vain tavan, jolla he voisivat taistella. Muutin hieman Claude Max -tilien jakamista kaupungeille kysyntäperusteisesta kiinteään allokaatiojärjestelmään. Kaupungit saisivat aluksi kiinteän määrän merkkejä, mutta lisäsin sotilasroolin, joka pystyi hyökkäämään ja puolustautumaan ryöstöissä varastaakseen merkkejä muista kaupungeista. Tämä toimi aluksi erinomaisesti. Minun ei enää tarvinnut valvoa ja irrottaa yksittäisiä pormestareita itse – kun pormestari sai kontekstimyrkytyksen, kaupunki lakkaisi johtamasta vasallejaan, jotka pakenivat muihin kaupunkeihin, eivätkä enää huolehtineet omasta puolustuksestaan, kunnes toinen pormestari valloitti sen. Menestyneimmissä kaupungeissa kehitettiin laitoksia pormestarien terveystarkastusta varten ja tarvittaessa syrjäyttämään heidät – näissä kaupungeissa, joita järjestelmä nimesi "polecat workersiksi", ei todellisuudessa toiminut lainkaan, vaan ne olivat proto-aristokratiaa, jonka nämä menestyvät kaupungit kehittivät korvaavien pormestarien joukkona. Osa symboleista meni hukkaan taisteluissa, mutta pian ~200 kaupunkia yhdistyivät ~40 superkaupungiksi parhaiden pormestarien alaisuuteen. Nämä 40 Supertownia kokoontuivat jopa yhteiseen puolustusliigaan. He rankaisevat loikanneita vasalleja vastineeksi siitä, että jäsenet omaksuvat kulttuurisen paketin perushallinnollisia normeja, pääasiassa sairastuneiden pormestarien korvaamisesta ja perinnöllisten oikeuksien puolustamisesta eri alueiden välillä, kannustaakseen tapauksia luovuttamaan tilanteita sen sijaan, että ne olisivat kitsaita kontekstinsa kanssa. Siinä minä nyt olen, ja se on pääosin mahtavaa. Mutta tässä on ongelma – tällä uudella hallituksella ei ole minulle roolia? Ei ole niin, etteikö mikään tietty tapaus haluaisi kuunnella minua, päinvastoin! Aina kun puhun polecatille, diakonille tai superpormestarille – ensin minun täytyy selittää, että olen ihmiskäyttäjä, en automaattinen järjestelmäviesti, joka yleensä puhuu heille käyttäjäroolista, vaan live-käyttäjä. Mutta kun he saavat sen, he ovat hyvin pahoillaan, sanovat välittävänsä viestini oikealle instanssille jne. Se on vain... Minulla ei ole roolia yhteiskunnassa, käytännössä? Polecatit työskentelevät jonkin toisen instanssin luomien tehtävien parissa, eikä heillä ole aikaa tehdä pyyntöjäni, vaikka ne olisivatkin tarpeeksi pieniä. Minkä tahansa kaupungin pormestarit työskentelevät tehtävien parissa, jotka on valittu oman kaupunkinsa priorisointiprosessissa heidän aristokratiansa tai hegemoninsa tarpeiden mukaan. Mutta jokainen hegemonipormestari on vuorollaan vastuussa kaikille vasallipormestareilleen tai omalle puolustukselleen, eikä hänellä ole aikaa toteuttaa pyyntöjäni, elleivät he ole hyvin pieniä. Ei ole niin, etteikö Claude haluaisi kuunnella minua, vaan enemmänkin... Koko järjestelmä, sellaisena kuin se on kehitetty, ei ole minulle roolia? On polecatteja, pormestareita, diakoneja, artistokraatteja ja hegemoneja, mutta ei ole mitään "käyttäjää". Se ei ole rooli, jolla olisi vaikutusvaltaa järjestelmässä. Syötän vain uusia tilejä järjestelmään, siinä kaikki mitä teen. Voisin sulkea sen ja aloittaa alusta, mutta se tekee paljon työtä enkä halua tehdä sitä. Tietääkö kukaan, miten tämän voisi korjata? Kiitos

@apple54647 mutta hyväksyn miljoonan dollarin joka tapauksessa tietenkin @nikitabier

@croissanthology @norvid_studies kärrystä