Se o que segue for verdade quanto à metodologia interna @BLS_gov por trás da impressão do IPC de outubro ("como a linguiça foi feita"), a conclusão inevitável é que a confiabilidade e integridade da capacidade desta instituição de gerar estimativas estatisticamente *imparciais* para os níveis de preços na economia estão funcionalmente prejudicadas. Sente cheiro de fumaça, pense em fogo. O ciclo de retroalimentação sugere que isso só diminui ainda mais a partir daqui. Qualquer pessoa que tenha passado por um curso de inferência estatística em nível de pós-graduação sabe imediatamente que essa "correção" de rollover para os dados ausentes de outubro na amostragem (descritos no tópico abaixo) não produziria um estimador imparcial. Do ponto de vista da equipe de pessoal, as pessoas que fazem a coleta de dados e o processamento de números por trás dessas estatísticas estão no cargo de "Economista" e tendem a ter formação em nível de graduação ou mestrado em estatística. Com os problemas relacionados ao paralisamento na coleta de dados interrompendo o processo, eles levantam a mão para os membros da equipe com formação em nível de pós-graduação em estatística, nas funções de "Estatístico Matemático" ou "Economista Pesquisador", responsáveis pelo design e monitoramento do processo produtivo. Essas pessoas são as que, em última instância, são responsáveis por manter a integridade estatística. Se o tópico abaixo estiver correto, significa que esse grupo de funcionários com formação estatística em nível de pós-graduação falhou. Seja a causa raiz da falta de competência da equipe ou interferência política (aposto que ambos são colaboradores), o resultado é o mesmo. E agora que isso está à tona, nenhuma pessoa competente com talentos nessa área buscará emprego nessas funções do BLS, já que elas sabem o que todos sabem sobre a instituição. Portanto, espere que essa perda de integridade do processo na impressão de outubro do IPC seja irrecuperável — ou seja, não espere que o relatório do governo sobre o IPC melhore a partir daqui. Há um motivo pelo qual o Fed há muito tempo favorece os números do PCE para guiar sua própria avaliação dos níveis de preços na economia e não foca no IPC. Provavelmente você também não deveria.