Если нижеизложенное верно относительно внутренней методологии @BLS_gov, касающейся публикации CPI за октябрь ("как делается колбаса"), то неизбежный вывод заключается в том, что надежность и целостность способности этого учреждения генерировать статистически *некривые* оценки уровней цен в экономике функционально нарушены. Чувствуете дым, думайте о пожаре. Обратная связь предполагает, что это только усугубит ситуацию. Каждый, кто прошел курс статистического вывода на уровне аспирантуры, сразу понимает, что это "исправление" для недостающих данных за октябрь в выборке (описанное в потоке ниже) не даст некривого оценивателя. С точки зрения кадров, люди, занимающиеся сбором данных и анализом этих статистик, находятся в роли "Экономиста" и, как правило, имеют степень бакалавра или магистра в области статистики. С проблемами, связанными с закрытием, которые нарушают их процесс сбора данных, они обращаются к членам команды с образованием на уровне аспирантуры в роли "Математического статистика" или "Исследовательского экономиста", которые отвечают за проектирование и мониторинг производственного процесса. Эти люди в конечном итоге несут ответственность за поддержание статистической целостности. Если поток ниже точен, это означает, что эта группа сотрудников с образованием на уровне аспирантуры в области статистики потерпела неудачу. Независимо от того, была ли коренной причиной недостаточная компетентность персонала или политическое вмешательство (я бы поставил на то, что оба фактора способствовали этому), результат остается тем же. И теперь, когда это стало известным, ни один компетентный человек с талантами в этой области не будет искать работу в этих ролях BLS, поскольку они знают то, что теперь знают все о данном учреждении. Поэтому ожидайте, что эта утрата целостности процесса в публикации CPI за октябрь будет невосстановимой — т.е. не ожидайте, что отчетность правительства по CPI улучшится с этого момента. Есть причина, по которой ФРС долгое время предпочитала данные PCE для оценки уровней цен в экономике и не сосредотачивалась на CPI. Вам, вероятно, тоже не стоит.