Contei todos os professores assistentes em Princeton em 7 departamentos principais, todos presumivelmente contratados nos últimos 7 anos de woke. Em CS, EE, Matemática, Governo, Economia, entre os jovens professores, homens brancos superam todos os outros grupos. (Mas não em História ou Física, aquele foco do ativismo woke.) O artigo de Savage é legítimo, mas você deve entender que ele está selecionando pequenos exemplos ruins. "Departamento de História de Yale" não representa o mercado de trabalho, nem representa Yale. Isso não desculpa o fato de que, em algumas disciplinas e indústrias criativas, executivos de alto nível, majoritariamente brancos, estavam cinicamente colocando um dedo duro na balança contra candidatos brancos do sexo masculino (tudo isso enquanto protegiam suas próprias redes mais antigas). Isso causou muitos danos — aos candidatos, à confiança social de forma mais ampla. É bom levar isso em conta, repudiar para nunca mais voltarmos ao que estávamos. Isso já aconteceu em muitas empresas também—mas não tão ruim quanto você pensaria ao ler um artigo sobre Humanidades em Harvard. Obviamente, há um grande apetite em exagerar os excessos da era woke. Foi ruim, mas a ideia de que é impossível para homens brancos progredirem na maioria das indústrias tem pouca correspondência com a realidade. Por que minhas estatísticas são mais plausivelmente representativas da elite acadêmica: Escolhi Princeton como a melhor universidade não mencionada no artigo do Savage, e pedi ao ChatGPT para me informar os 7 maiores departamentos. Não é exato, mas se você fizesse isso para outro conjunto aleatório de universidades e departamentos, encontraria coisas parecidas. Minhas contagens de professores assistentes nos 7 departamentos: Homens brancos: 39 Mulheres brancas: 16 Homens não brancos: 29 Mulheres não brancas: 17 Além disso, quase todas as pessoas não brancas eram do sul ou do leste asiático. Os negros, supostos beneficiários da era woke, eram pouco representados.

Em Economia, onde temos os dados do pipeline, a participação de professoras assistentes femininas foi menor do que a de estudantes de doutorado em todos os anos, exceto em 2023. (Isso é para toda a profissão, não só para Princeton)

@Ed453164711 É importante acertar, porque a direita quer cortar departamentos universitários de ciências por vingança pelo woke, mas na verdade os departamentos universitários de ciências não têm nada a ver com os exemplos do artigo de Savage, e cortar o financiamento durante uma nova corrida tecnológica é ruim.

Você pode facilmente verificar isso em qualquer lugar. Acho que você vai encontrar que os únicos lugares com números como os do Savage são nos departamentos de humanidades, que representam cerca de 20% dos professores e uma parcela menor dos alunos. As preferências raciais nas ciências eram apenas uma ordem de magnitude ou mais menores. Houve muita conversa, mas menos ação. Agora, você pode preferir zero (embora algumas preferências de diversidade fossem legais antes do SFFA), mas é um erro pintar as ciências e as humanidades com o mesmo pincel.