Gesproken op de achtergrond met twee advocaten die betrokken schietincidenten van agenten hebben verdedigd. Beiden hebben altijd hun zaken voor de rechter gebracht. Na het bekijken van de gebeurtenissen van vandaag, zeiden beiden dat als het hun cliënt was, ze zouden adviseren: - Zoek een pleidooiovereenkomst - Wees bereid om schuldig te pleiten voor een minder ernstig misdrijf of een lagere straf - Accepteer alles wat niet de jure LWOP (levenslang zonder mogelijkheid van vervroegde vrijlating) is Met andere woorden, de jongens die politieagenten verdedigen die voor hun werk schieten, denken dat deze zaak niet te winnen is. Ze zouden proberen zijn acties te verdedigen, ze zouden gewoon proberen de impact van de uitkomst te verlagen. Hun belangrijkste knelpunt was: - "Ik zou kunnen beargumenteren dat schot nummer één en hopen op vrijspraak of een niet-unanieme jury - maar ik kan daar niet komen met schoten 2 en 3" - "Een jury zal niet voorbij de draaiing van de wielen komen" - "Het ontkennen van medici gooit zelfverdediging uit het raam"