Mluvil jsem o pozadí se dvěma právníky, kteří obhajovali střelby zapojené do policistů. Oba vždy své případy brali k soudu. Po dnešním zhodnocení událostí oba uvedli, že kdyby to byl jejich klient, poradili by: -Žádej dohodu o vině a trestu -Buďte ochotni přiznat vinu k menšímu zločinu nebo nižšímu trestu -Přijmi cokoli, co není de jure LWOP (doživotí bez možnosti podmínečného propuštění) Jinými slovy, ti, kdo hájí policisty, kteří se živí střelbou, si myslí, že tento případ nelze vyhrat. Snažili by se jeho činy obhajovat, jen by se snažili zmírnit dopad výsledku. Jejich hlavní překážkou byly: -"Mohl bych argumentovat první ranou a doufat v zproštění viny nebo nerozhodnou porotu – ale u druhého a třetího záběru se tam nedostanu." -"Porota neprojde kolem otáčení kol" -"Odmítnutí zdravotníků vyhazuje sebeobranu z okna"