Dit is het nieuwe gespreksonderwerp — dat de negatieve reactie op het artikel "gecoördineerd" moet zijn. Als dat waar was, zouden de berichten al gelekt zijn. Ik vroeg niet om hulp, noch had ik dat nodig. Lezers konden zelf zien dat de inhoud van het artikel zijn eigen kop niet ondersteunde. Het was transparant een afbraakartikel en de motivaties waren duidelijk. Even belangrijk is dat niemand bang was om zich uit te spreken. De schijn van objectiviteit van de NYT is al lang verdwenen. Iedereen kan zien dat dit activisten zijn die doen alsof ze journalisten zijn. Dit is waarom de NYT zich gedwongen voelde om een verklaring te publiceren ter verdediging van hun "verslaggeving." (Nog nooit eerder gezien.) De schijn is voorbij, en ze zijn aan het wankelen.