Questo è il nuovo punto di discussione: la reazione negativa all'articolo deve essere "coordinata". Se fosse vero, i messaggi sarebbero già trapelati. Non ho chiesto aiuto, né ne avevo bisogno. I lettori potevano vedere da soli che il corpo dell'articolo non supportava il proprio titolo. Era trasparentemente un attacco e le motivazioni erano ovvie. Ugualmente importante, nessuno si è sentito spaventato a parlare. La pretesa di obiettività del NYT è da tempo svanita. Tutti possono vedere che questi sono attivisti che fingono di essere giornalisti. Ecco perché il NYT si è sentito costretto a pubblicare una dichiarazione a difesa del loro "reporting". (Non l'ho mai visto prima.) La farsa è finita e stanno barcollando.