C'est le nouveau point de discussion — que la réaction négative à l'article doit être "coordonnée". Si c'était vrai, les messages auraient déjà fuité. Je n'ai pas demandé d'aide, ni eu besoin de le faire. Les lecteurs pouvaient voir par eux-mêmes que le corps de l'article ne soutenait pas son propre titre. C'était manifestement un travail de démolition et les motivations étaient évidentes. Tout aussi important, personne n'avait peur de s'exprimer. La prétention d'objectivité du NYT est depuis longtemps disparue. Tout le monde peut voir que ce sont des activistes prétendant être des journalistes. C'est pourquoi le NYT s'est senti obligé de publier une déclaration défendant leur "reportage". (Jamais vu ça auparavant.) La mascarade est terminée, et ils sont en train de vaciller.