これが新たな論点であり、記事に対する否定的な反応は「調整されなければならない」ということです。もしそれが本当なら、メッセージはすでに漏れているはずだ。助けを求めたわけでも、必要もなかった。 読者自身も、記事本文がそれ自体の見出しを支えていないことが分かるでしょう。明らかに嫌がらせで、動機も明白でした。 同じくらい重要なのは、誰も声を上げることを恐れなかったことです。ニューヨーク・タイムズの客観性のふりはとっくに失われた。誰の目にも、これらはジャーナリストを装っている活動家たちだと分かります。 だからこそ、ニューヨーク・タイムズは自分たちの「報道」を擁護する声明を掲載せざるを得なかったのです。(こんなの見たことない。) 茶番は終わり、彼らは動揺している。