Kryptotokens er overlegne aksjer. Vi glemte bare hvordan vi skulle bevise det. Se på $HYPE. Ja, det verdsettes etter inntekter som egenkapital. Men det gir også handelsrabatter, betaler bensin på L1, og sikrer nettverket. Alt dette samtidig som vi er globalt tilgjengelige og handler 24/7 Rettferdighet pakket inn i en juridisk struktur kan ikke gjøre noe av dette.* Problemet er at evalueringen av prosjekter basert på P/S-forhold tok over, og nå sammenligner alle tokens med aksjer. Forståelig etter år med overlovede tokenomics med overhypede veikart. Men taket for tokens er høyere enn egenkapital, hvis prosjektene faktisk bygger reell nytteverdi. L1-er er det klare eksempelet. Derfor er det dumt å evaluere ETH kun basert på gebyrer. Aave, Fluid eller Morpho kunne gitt bedre satser for tokenstakere (vanskelig å implementere, jeg vet, men det er et eksempel). Polymarket kunne bruke POLY som et sannhetsorakel i stedet for å stole på UMA. Curve og Velodrome beviste at selv DEX-er som ikke trenger token for å fungere, kan bygge reell nytte rundt en. Tokenomics-innovasjon må komme tilbake. *Minst tokeniser egenkapitalen. Å gå helt utenfor lenken er bare regresjon.