Kryptotokenit ovat parempia kuin osake. Unohdimme vain, miten todistaa se. Katso $HYPE. Kyllä, sitä arvostetaan liikevaihdon perusteella, kuten oman pääoman mukaan. Mutta se antaa myös kaupankäyntialennuksia, maksaa bensaa L1:stä ja turvaa verkon. Kaiken tämän ollessa maailmanlaajuisesti saatavilla ja käydään kauppaa 24/7 Osake, joka on kääritty johonkin oikeudelliseen rakenteeseen, ei voi tehdä mitään näistä.* Ongelma on, että projektien arviointi P/S-suhteilla otti vallan, ja nyt kaikki vertaavat tokeneita osakkeisiin. Ymmärrettävää vuosien yliluvattujen tokenomiikoiden ja ylihypetetyjen tiekarttojen jälkeen. Mutta tokenien katto on korkeampi kuin osake, jos projektit todella rakentavat todellista hyötyä. L1:t ovat selvä esimerkki. Siksi ETH:n arvioiminen pelkästään maksujen perusteella on typerää. Aave, Fluid tai Morpho voisivat tarjota parempia hintoja token-stakereille (vaikea toteuttaa, tiedän, mutta se on esimerkki). Polymarket voisi käyttää POLY:tä totuusoraakkelina sen sijaan, että luottaisi UMA:han. Curve ja Velodrome osoittivat, että jopa DEX:t, jotka eivät tarvitse tokenia toimiakseen, voivat rakentaa todellista hyötyä sen ympärille. Tokenomiikan innovaation on palattava. *Vähintään tokenisoi osake. Täysin offchainiin siirtyminen on vain regressiota.