Kredittbaserte → lån uten sikkerhet kommer til å flyte Fluid vil låne $5M USDC/USDT og sette det inn i en ny DEX bygget på Fluid. Den nye DEX Lite vil fange MEV som Fluid DEX ikke kunne, og generere ekstra gebyrer som akseler veien til 10 millioner dollar årlig inntekt for $FLUID tilbakekjøp. Det er bare en start: DAO kan stemme for å utstede mer kreditt til anerkjente institusjoner, MM-er, etc., noe som vil øke utlånsavkastningen til innskytere. I dette DEX-tilfellet, hvis protokollen tar tap, vil teamet dekke dem med egne midler. Bullish.

$ETH må pumpe over $4k og utover ASAP for å holde hypen i live. Å få ikke-troende til å tro igjen. Og ikke gi degens tid til å tenke. Ponzi treasury-selskaper bør presse det opp.

Det ville vært morsomt om $SOL overgikk $ETH fra nå av. Jeg sier ikke at det kommer til å skje. Men ville vært morsomt.

Store vinnere og potensielle nye løpere denne tidlige alt-sesongen: Først vil vi gratulere med: - $PENGU, Pudgies og @LucaNetz: Den vanvittige $PENGU opp med 10 ganger siden begynnelsen av april - @MustStopMurad: Historiefortellingen hans pumpet #SPX86000 med 8K% på et år - $ENA: Holdt seg stille i flere måneder, men pumpet med 120 % takket være å ta i bruk den nye metaen i tide. - $ETH: Mange begravet for døde. Men TradFi-brødre gjorde det kryptoinnfødte ikke kunne Bemerkelsesverdige omtaler: $XTZ, $XLM og $HBAR 2 ganger på en måned. Hvordan er de fortsatt i live. Hva annet gikk jeg glipp av? ----- Hva som vil gjøre det bra videre er et milliardspørsmål: - Runer og ordenstal? Ser allerede positive tegn - Alts som kopierer $ENA med TradFi-selskaper som kjøper alts? Hvilke prosjekter kan klare det - Nye TGE-er og airdrops: Polymarket, Farcaster, OpenSea, Metam&sk, Linea, Monad, MegaETH... Masse penger å tjene her. Bare kjølige tider slutter mye raskere enn jeg trodde. På tide å låse seg inn.

Saken med nye lanseringer er at når nok sofistikerte deltakere er i markedet, er ingenting som lanserer noen gang undervurdert (bortsett fra hvis alle smarte penger tar feil) Men ting kan lett bli overvurdert, fordi det vanligvis er vanskeligere å gå kort enn lang

Min første virale tråd noensinne: å sette meg fra 300 til 3k følgere på to dager. 3 år siden. Jeg la ned en ukes arbeid i det. Og fortsatte å sende to tråder per uke med innhold av høy kvalitet i flere måneder. Lurer du på om avkastningen på en slik tidsinvestering fortsatt er verdt for X-innhold?

$FLUID bør ta igjen $CRV - TVL: Væske 1,5 milliarder dollar mot kurve 2,5 milliarder dollar - Handelsvolumer: Fluid gjør 2 ganger kurvevolumene - Månedlige avgifter: Fluid genererer 5,37 millioner dollar mot Curves 1,9 millioner dollar Med 10 millioner dollar i årlige inntekter vil $FLUID starte tilbakekjøp. Det tallet er 6,6 millioner dollar nå. Jeg elsker Curve, men FLUID virker som et bedre valg nå. Ansvarsfraskrivelse: Jeg holder masse FLUID

Litt sent, men dette er faktisk et veldig interessant opptak. Det vil bety at styringstokens for L2-er vil følge ETH-prisen + det vil tillate deg å utnytte sequencer-inntektene på toppen av ETH-eksponeringen. $ARB har for tiden en mcap på 2,3 milliarder dollar mens de bare har 30 millioner dollar i ETH. For $OP er det enda verre, den har en mcap på $1,2 milliarder mens den har så lite som $200k ETH (ouch). Det vil endelig tillate at L2-tokens kan investeres, selv om det vil gjøre litt vondt i begynnelsen. Å bli dumpet på detaljhandel er deres eneste verktøy for øyeblikket, så la oss endre det for å betjene DAO. Jeg husker et forslag om å gi 50 % av sequencer-avgiftene til $ARB innehavere, men det så ikke ut til å lykkes.

Advokater fra CT, forklar dette: CLARITY-loven etablerer et "modent blokkjedesystem"-rammeverk for lettere regulering av virkelig desentraliserte nettverk. Jeg fant kilder som sier at Bitcoin, Ethereum, Litecoin oppfyller kriteriene, mens Solana, Cardano og BNB Chain ikke gjør det på grunn av grunnleggende kontroll. Hvordan vurderer regulatorer det egentlig? En annen kul klausul er tokens som opprinnelig selges ettersom verdipapirer kan gå over til råvarer hvis den underliggende blokkjeden blir desentralisert. CT argumenterer i årevis for hva som er "desentralisert", men hvordan vil The Suits bestemme? P.s. Jeg kan ikke tro at jeg må legge ut dette. CT fra to år siden ville være full av tråder som svarer på dette spørsmålet. Nå er den full av ubrukelige drittinnlegg. Hvis den blir vedtatt, vil CLARITY-loven være så bullish for krypto.