Les tokens crypto sont supérieurs aux actions. Nous avons juste oublié comment le prouver. Regardez $HYPE. Oui, il est évalué par les revenus comme une action. Mais il offre aussi des réductions de trading, paie le gaz sur le L1, et sécurise le réseau. Tout cela tout en étant accessible mondialement et en se tradant 24/7. Une action enveloppée dans une structure légale ne peut rien faire de tout cela.* Le problème est que l'évaluation des projets sur les ratios P/S a pris le dessus et maintenant tout le monde compare les tokens aux actions. Compréhensible après des années de tokenomics surpromises avec des feuilles de route trop mises en avant. Mais le plafond pour les tokens est plus élevé que pour les actions, si les projets construisent réellement une utilité réelle. Les L1 sont l'exemple clair. C'est pourquoi évaluer ETH uniquement sur les frais est stupide. Aave, Fluid ou Morpho pourraient offrir de meilleurs taux pour les stakers de tokens (difficile à mettre en œuvre, je sais, mais c'est un exemple). Polymarket pourrait utiliser POLY comme oracle de vérité au lieu de dépendre de UMA. Curve et Velodrome ont prouvé que même les DEX qui n'ont pas besoin d'un token pour fonctionner peuvent construire une réelle utilité autour d'un token. L'innovation en tokenomics doit revenir. *Au minimum, tokenisez l'équité. Passer entièrement hors chaîne est juste une régression.