Forstår noen dette poenget om at «gründere/ansatte bør bli opptjent 100 % så raskt som mulig»? Folk jobber ikke gratis, og tilskudd er avgjørende for å tilpasse insentivene. Mag7 fortynner rundt 5 %/3 år. Handler det om å komme raskere til den «skalaen»? Men tidligere bedrifter trenger større tilskudd av flere grunner: - aksjen er mindre verdifull fordi virksomheten er mer sannsynlig å gå konkurs, mindre likvid (om i det hele tatt), osv - MCAP/ansatt-forholdet er høyere - Hvis du spesielt begrenser grunnleggerlønn, får du færre nye virksomheter Så selv om du nærmer deg dette fra utgangspunktet og ignorerer all konvensjon, kommer du bare tilbake nær status quo – nye virksomheter bør vanne ut den sirkulerende forsyningen tosifret % per år. Fordi det er bedre.