Så Dalios intervju nylig og synes det treffer ganske godt hvor vi er. Sen fase territorium: verdsettelser strukket ut, langsiktige eiendeler priset med urealistisk sikkerhet, eierskap konsentrert i svakere hender, og mye formue som blir satt opp i stedet for opptjent. Hans indikatorer plasserer dette miljøet på omtrent 80 % av en «klassisk» boble. Det mest interessante poenget er likevel hvorfor bobler faktisk sprekker. De avsluttes ikke fordi folk plutselig revurderer fremtiden eller bestemmer seg for at verdivurderingene er for høye. De slutter når noen et sted trenger penger. Du kan ikke bruke papirformue – til slutt tvinger noe frem salg: strammere politikk, skatter, likviditetsstress, innløsninger. Og akkurat nå er ingen av disse pressene meningsfullt til stede. Pengepolitikken strammes ikke inn, og det pågår ingen bred tvangssalgs-dynamikk. Så vi er i et miljø som er utstrakt, sårbart og sårbart, men likevel flytende. Historisk svake fremoverresultater herfra, men strukturen kan drive høyere til noe sprekker. ~ "ikke selg bare fordi det er en boble"