Uniswap V4: Fangedilemmaet? Bønder på @Uniswap V4 skaper raskt lavere gebyr-tier pools for å angripe volumet fra høyere honorartier. Men hvis alle holdt seg på samme høyere gebyrnivå, ville alle hatt høyere nettoavkastning på lang sikt. Vamping er stort sett nullsum, fordi hvis all TVL migrerer til lavere gebyrnivå, og volumet forblir relativt stabilt, går APR-ene ned over hele linja. Sluttresultatet er det minimale TVL som kreves for å betjene volum med en mulig mulig effektiv rente (APR) som er nødvendig for å opprettholde denne likviditeten. Det høres optimalt ut, bortsett fra at vi ikke har rasjonelle agenter som driver jordbruket. Uansett, en fyr med 40K hadde 200 % APR på AUSD/USDC i går, men ble utvannet fra 0,003 % nivå av noen i 0,0009 % tier, som nå absorberer 4 millioner i volum på 40K. Sånn er det. H/T "tomt" i dojoen for postinspirasjonen.

@Uniswap Merk, dette problemet eksisterte også på V3, men nå er minimumsgebyrnivået 0,0001 %, som er bemerkelsesverdig lavere enn de tidligere 0,01 %.