Uniswap V4: Vankien dilemma? @Uniswap V4:n viljelijät luovat nopeasti matalampia maksutasoisia pooleja, joilla vampyyrien hyökkäys kohdistuu korkeampien maksutasojen volyymiin. Mutta jos kaikki pysyisivät samalla korkeammalla palkkiotasolla, kaikilla olisi korkeampi pitkän aikavälin nettotuotto. Vampirointi on melko nollasumma, koska jos kaikki TVL siirtyy alemmalle maksutasolle ja volyymi pysyy suhteellisen tasaisena, vuosikorko laskee kautta linjan. Lopputuloksena on vähimmäisvaatimus TVL-arvo, joka vaaditaan volyymin palvelemiseen mahdollisimman pienellä vuosikorolla, joka on tarpeen likviditeetin ylläpitämiseksi. Mikä kuulostaa optimaaliselta, paitsi että meillä ei ole rationaalisia toimijoita viljelemässä. Joka tapauksessa, joku 40 000 dollarin poika teki eilen 200 % vuosikorkoa AUSD/USDC:ssä, mutta joku 0,0009 % tasolla laimensi hänen 0,003 % tasoaan, joka nyt kerää 40 000 % volyymia 40 000 dollarilla. Niin se menee. h/t "tyhjänä" dojossa postauksen inspiraatiota varten.

@Uniswap Huomaa, että tämä ongelma esiintyi myös V3:ssa, mutta nyt minimimaksutaso on 0,0001 %, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin aiempi 0,01 %