Uniswap V4: Dilemma van de gevangenen? Boeren op @Uniswap V4 creëren snel pools met lagere kosten om het volume van hogere kosten tiers te vampieren. Maar, als iedereen in dezelfde hogere kosten tier bleef, zou iedereen een hogere langetermijn netto-opbrengst hebben. Vampirisme is vrij nul-som, omdat als al het TVL migreert naar de lagere kosten tier, en het volume relatief consistent blijft, de APR's overal dalen. Het eindresultaat is het minimum noodzakelijke TVL dat vereist is om volume te bedienen tegen een minimum mogelijke APR die nodig is om die liquiditeit te behouden. Wat optimaal klinkt, behalve dat we geen rationele agenten hebben die de farming doen. Hoe dan ook, een jongen met 40K deed gisteren 200% APR op AUSD/USDC, maar werd verwaterd vanuit zijn 0,003% tier door iemand in een 0,0009% tier, die nu 4M in volume absorbeert op 40K. Zo gaat het. h/t "empty" in de dojo voor de inspiratie voor de post.

@Uniswap Let op, dit probleem bestond ook op V3, maar nu is de minimum vergoeding 0,0001% wat opmerkelijk lager is dan de vorige 0,01%