Jeg forventer at $MEGA vil være over en FDV på 5 milliarder dollar hos TGE. Med bare 18 % av tilbudet låst opp hos TGE, vil en FDV på 5 milliarder dollar gi oss en markedsverdi på 900 millioner dollar, til sammenligning: > $MNT = 3,9 milliarder dollar MC > $POL = 1,64 milliarder dollar MC > $ARB = 1,33 milliarder dollar MC > $STRK = $822M MC MegaETH har definitivt potensialet til å posisjonere seg blant de 4 største L2-ene. Seriøst, du kommer ikke til å fortelle meg at den vil lanseres under Starknet 😭

Bad Bunnz har en ATH på $2,000, sammenlign det med hovedkolleksjonene på andre kjeder: Base → @tybasegod (ATH $11,600) Hyperliquid → @Hypurr (ATH $66,990) Ape → @GobsOnApe (ATH $3,950) Polygon → @LibertyCats_APP (ATH $62,400) Jeg kan ikke tro at @badbunnz_ ikke vil gå høyere, vi snakker om hovedsamlingen til MegaETH, som samlet inn 1.4 milliarder dollar under sin offentlige ICO og er en av de mest etterlengtede lanseringene de siste 2 årene. Hovednettet er ikke engang live ennå, og de fortsetter å bygge ut økosystemet sitt med: @fasterdotfun @BunnzPaw @PrismFi_ Lanseringen av hovednettet og TGE vil markere en ny æra for Bad Bunnz, som vil kunne dra nytte av oppmerksomheten rundt MegaETH. STOR overbevisning om dem.

Monad & MegaETH: 2 helt motsatte markedsføringsbøker ⬇️ > $MON støttet av VC-er og KOL-er Monad hadde allerede samlet inn rundt 244 millioner dollar fordelt på 2 runder: • Frø 2022 → 19 millioner dollar • Serie A 2024 → 225 millioner dollar Dette var private runder, uten samfunnstildeling. Token-distribusjon fulgte samme logikk: mange KOL-er mottok massive tildelinger gjennom "Monad-kortene", noen ganger uten engang å vite hvorfor de ble gitt så mye, mens tidlige brukere og ekte troende endte opp med lite eller ingenting. Resultatet → sterk eksponering og umiddelbar trekkraft, men et fellesskap som føler seg skuffet. > $MEGA støttet av fellesskapet Echo round, Fluffles, ICO - alt ble designet for å belønne tidlige støttespillere og sanne troende (spesielt ICO, hvor teamet brukte en U-formet modell + engasjementskriterier for å favorisere aktive samfunnsmedlemmer). Resultatet → kriteriene var strenge, så noen fikk ingenting, men logikken ble forstått: belønn de som virkelig støttet prosjektet fra begynnelsen. Mange berømmet til og med den transparente tilnærmingen. (MegaETH samlet også inn fra VC-er, men forskjellen er at fellesskapet da var i stand til å gå inn gjennom Echo-runden til en pris som ligner på VC-er, noe som er ekstremt sjeldent for et prosjekt av denne skalaen). Til slutt oppnådde begge strategiene det teamene deres hadde til hensikt: Monad fikk massiv eksponering gjennom KOL-er, mens MegaETH justerte sin langsiktige visjon med fellesskapet. Nå er spørsmålet hvilken strategi som vil vise seg å være mest effektiv på lang sikt? Personlig satser jeg på MegaETH. Hva mener du?