«Observasjon av kinesiske og amerikanske barn» «Gi en forklaring» “…… Men du må gi en forklaring. ” «Ikke si det til foreldrene mine.» «Tenk på hva foreldrene dine kommer til å si om deg.» Da jeg en gang klaget til Date over mansplaining (refererer til menn som forklarer alt til kvinner på en selvrettferdig måte, som kan ligne på "pappa" på kinesisk), prøvde jeg å forklare konseptet "gi en forklaring" til ham, bare for å innse at denne setningen er allestedsnærværende i kinesisk sammenheng, men jeg kan ikke finne en bedre oversettelse i den engelske verden «Du skylder meg en forklaring» «Kan du rettferdiggjøre ... (what you have done)» er en sterk følelsesmessig anklage på engelsk, som betyr at du har gått over streken, gjort en feil og må holdes ansvarlig for det. I kinesisk sammenheng er det å «gi en forklaring» ofte en daglig og naturlig tilværelse, ikke fordi du har gjort noe galt, men fordi du må gi andre en forklaring på alt du gjør. Det handler ikke om å forstå deg, det handler om å bekrefte om du er «under kontroll». Selv om du bare vil bytte hovedfag, flytte til en annen by eller gifte deg senere. Det høres ut som en følelse av ansvar, men det er faktisk en fremmedgjøring av individuell frihet i østasiatisk stil kollektiv autoritarisme. Den implisitte sosiale KPIen om å «gi en forklaring» er gjennomgripende i alle slags forhold, fra fjerne slektninger av tre tanter og seks svigermødre til ekskjæresten til en HRBP-kollega Akkurat som barn ikke har rett til å velge å bli født, er ikke alle foreldre egnet til å være foreldre. Imidlertid er foreldrenes sosiale rolle naturlig utstyrt med nesten ukontrollert absolutt makt, spesielt i østasiatiske samfunn. Når vi blir vant til å "forklare" hvert trinn, mister vi gradvis retten til "ingen forklaring". Og hvert tap av «øyeblikk uten forklaring» svekker faktisk vår følelse av initiativ og vår egen subjektivitet i verden Det er omtrent to former for mennesker som mangler subjektivitet når de vokser opp: en person forteller alltid seg selv internt: "Jeg er slik fordi jeg (foreldre/kone/sjef/selskap)...", "Jeg har ikke noe valg ..." Den underliggende logikken er å bruke perspektivet "Jeg var ..." for å unnslippe det virkelige valget den andre er å be om forklaringer uten forskjell til omverdenen, og ofte spørre andre "hvorfor gir du ikke en forklaring" og "hva mener du hvis du ikke sier det" Det er ingen følelse av grenser i den underliggende konstruksjonen av slike mennesker, og deres følelse av grenser har aldri blitt respektert i oppvekstprosessen. Disse to forskjellige formene for personlighetsuttrykk stammer faktisk fra en lignende fortid: de får ikke lov til å leve bare for seg selv. Sann frihet er ikke hva du kan gjøre, men hvorfor du kan gjøre det uten å forklare hvorfor. Prosessen med å vokse opp kan være prosessen med å "hele tiden forklare for andre" til "begynne å forklare for deg selv". Det er et ord på engelsk som jeg elsker som heter "Unfuckablewith", som ikke betyr at du må gjøre det uten noen, men at du endelig kan si det med ro i sjelen: «Jeg trenger ikke å forstå eller skylde noen en forklaring på dette.» Oversatt til kinesisk er det sannsynligvis sant «Det har ikke noe med deg å gjøre?» «Det er ikke min sak?» 🤣 Ha en flott helg alle sammen. Streb etter den ukentlige oppdateringen av "Observatøren"

legg til: Mansplaining er seksuell sammentrekning i mange tilfeller, og "å gi en forklaring til en mann" er enda mer, jeg håper alle vet 😭 det