🎛️🎚️ ➰〰️

人格原理は科学界で最も分断された概念の一つです。ある人にとっては、それは現実の本質についての深い洞察であり、他の人(私も含めて)にとっては、真の答えを見つけるのを妨げる「科学的降伏」です。 ここでは、誰がそれを体系化し、どのように変異し、なぜ現代物理学の「宴会の幽霊」であり続けているのかを深く掘り下げます。 1. 起源:コペルニクスへの反応(1973年) この原理は1973年にオーストラリアの天体物理学者ブランドン・カーターによって正式に体系化されました。 その舞台は皮肉なもので、カーターはコペルニクスの500歳の誕生日を祝うクラクフのシンポジウムでこれを発表しました。 背景:コペルニクスは「コペルニクス原理」で有名です。これは人間は特別ではないという考えです。私たちは太陽系の中心ではなく、宇宙における位置も平均的で平凡です。 カーターの反撃:カーターは、私たちの宇宙における位置は特別ではないかもしれないが、時間的・複雑さの位置は特別だと主張した。 私たちは任意のランダムな時間に存在することはできません(例えば、初期の宇宙は熱すぎ、後期の宇宙は冷たすぎる)。したがって、私たちの観察は本質的に存在の要件によって偏っています。 彼は二つのバージョンを作り出しましたが、名前がやや誤解を招くため、ほとんどの人が混乱しています... 2. 原理の階層 弱い人間原理(WAP) 定義:「私たちは、宇宙における私たちの位置が、観察者としての存在と両立するまで必然的に特権的であるという事実を考慮しなければなりません。」 訳す:「選択バイアス」。2インチの穴の開いた網で釣ると、「海の魚はみんな2インチより大きい」と結論づけるかもしれません。 WAPは私たちがネットであることを思い出させてくれます。 ステータス:一般的に論理的な常識として受け入れられている。宇宙が138億年の歴史を持つ理由を説明しています。炭素が恒星で加熱され、物理学者へと進化するのにそれだけの時間がかかるのです。 強い人間原理(SAP) 定義:「宇宙は、その歴史のある段階で生命がその内部で発展することを可能にする性質を持たなければならない。」 訳すと「目的」だ。これは宇宙が私たちを生み出すように設計されたか強制されたことを示唆しています。観測者のいない宇宙は物理的に不可能であることを示唆しています。 状況:非常に物議を醸す。それは神学と目的論(目的の研究)の境界に立っています。 3. それを拡大した「預言者たち」 カーターが始めたものの、他の人々はそれを今日の哲学的な巨大な存在へと拡大しました。 バロー&ティプラー(ザ・コーディファイアーズ) 1986年、宇宙論者のジョン・バローとフランク・ティプラーはこの分野の「バイブル」として『人類的宇宙論原理』を書きました。彼らは生命を可能にする物理学のあらゆる「偶然」を記録しました。しかし、より過激なバージョンも導入されました。 最終人類原理(FAP):彼らは、知的情報処理が一度存在すれば決して消滅しないと主張しました。やがて宇宙を支配し、「オメガポイント」(本質的に神になる)に到達します。 批評家の反応:有名な科学ライター、マーティン・ガードナーは彼らの本をレビューし、FAPを「完全にばかげた人為原理(CRAP)」と容赦なく改名しました。 ジョン・ウィーラー(『クォンタム・オブザーバー』) 伝説的な物理学者ジョン・ウィーラー(「ブラックホール」という用語を生み出した人物)は、参加型人類原理(PAP)を提唱しました。 彼は人間原理と量子力学を組み合わせました。量子系(シュレーディンガーの猫のようなもの)は観測されるまでは状態の重ね合わせ状態で存在するため、ウィーラーは観測者(私たち)が波動関数を収縮させるまで宇宙全体が状態の重ね合わせ状態に存在すると提案しました。彼の見解では、私たちは宇宙を見ることで創造されたのです。

スティーブン・ワインバーグ(プラグマティスト) ノーベル賞受賞者のスティーブン・ワインバーグは、人科学原理を厳格な物理学者たちにとって「尊敬できる」ものにした人物です。 1987年にはこの原理を用いて宇宙定数(ダークエネルギー)の値を予測しました。当時、ほとんどの理論家はゼロだと思っていました。ワインバーグは、もし高すぎると銀河は形成されないと主張しました。彼は「生命が許される範囲」を計算した。 1998年にダークエネルギーが発見されたとき、その価値はワインバーグの「人形の窓」の中にまさに現れた。これは人類的推論の最大の成功例として今も残っています。 4. 現代の対立:「風景」 今日の議論は、10^500の異なる宇宙を予測する弦理論(The Landscape)に集中しています。 反人類派(例:デイヴィッド・グロス、ポール・スタインハート):彼らはこれを嫌っています。彼らは科学の役割は独自の結果を予測することだと信じています。もしあなたの理論が「何が起こってもおかしくなく、私たちはそれがうまくいく世界に住んでいるだけだ」と言うなら、彼らは科学を諦めたと主張します。彼らはこれを「ウイルス」と呼び、物理学者がより深い答えを探すのを妨げています。 人類推進派(例:レナード・サスキンド):彼らはこれが単なる成熟だと主張します。コペルニクスが地球だけが惑星ではないと気づいたように、私たちも宇宙が唯一の真空ではないことを理解しなければなりません。彼らは「ランドスケープ」こそが最終的な答えだと信じています。物理法則は普遍的な真理ではなく、局所的な環境変数です。 人類原理は、二つの不快な現実のどちらかを選ばせます。 1. 偶然/設計:宝くじに当たった確率は10分の1^120(信じられないほどの幸運か創造主を意味します)。 2. マルチバース:私たちは無限に売れたチケットの一つに過ぎません。誰かが勝たなければならなかったから勝ちましたが、他の何十億もの宇宙が負けました。 現在、標準モデル+弦理論は#2に強く寄り添っています。