マイケルの言葉に続き、別の点を述べたいと思います。 株式からの純粋な価値投資の根底にある論理は配当であり、利益は会社が利益を上げた後に株主に比例して分配されます 配当の基本は利益を上げ、黒字を残すことです そして、なぜ買い戻しがあるのでしょうか? - 理由は多様で、自社株買いは支配力強化、従業員へのESO発行、会社の利益維持、市場の信頼感を高めるためなどです 発行済み株式(株価)の回収や減額についてはどうでしょうか? (私の限られたキャリアの中では、こうした事例は非常に少ないです。) — それはEPSの増加、1株当たり利益の増加(分母が小さくなったため)によるものです。 賢い人なら、買い戻しやトークンバーンという前提は 配当を支払える 配当を支払える 配当を支払える そうでなければ、分母の減らしはセカンダリープレイヤーや保持者にとって無意味になり、直接的な経験はありません。 身体的な感覚がなければ、ゲームや変動も起こりません。 ボラティリティがなければ流動性もありません 買い戻しが悪いわけではなく、前提が足りず、順序が間違っているのです もちろん、配当に証券属性があるのは後で使う話ですが、IQ140の実践者は皆nメソッドを持っていると私は考えています