マサチューセッツ州政府: PRチームを持つカルテルだ。 MAの有権者の72%が監査を法律にして要求しました。 ビーコンヒルはノーと言いました。 @RonMariano、@Spilka4Congress、@MassGovernor、@MassAGOは透明性を積極的に遮断しています。 なぜでしょうか。 だって、この映画はもう見たから。 CA: 700億ドルが詐欺で失われましたが、誰も責任を問われませんでした。 MN:監査、調査、起訴を経て初めて明らかになった大規模な公的資金の盗難計画。 政治家が監査に反対するとき、それは決して政府が「機能している」からではありません。それは詐欺、浪費、乱用、政治的な縁故主義が日光を浴びて生き残らないからです。 もしMAのリーダーたちが自分たちの責任に自信を持っているなら、帳簿を開けてください。72%の投票で監査を拒否するのはリーダーシップではなく、恐怖であり、有権者にとって大きな🖕問題です。 しかし、マサチューセッツ州のメディアは沈黙を守っています。確かに、時折ジャーナリストや評論家が監査について軽い質問をすることはありますが、本格的な厳しい質問はほとんどありません。 監査法の不遵守は、まさにニュースになるべきです。代わりに、主流メディアは権力を争う防御を行っています。NO KINGS Rallyは壁から壁まで報道されました。しかし、マサチューセッツ州は連邦政府よりもはるかに独裁的に運営されています。 それは事実です! カリフォルニア州とミネソタ州で起きていることを考えると、監査を認めなかったことが毎日のトップニュースであるべきです。 代わりに、主流メディアはカバーを避け、見て見ぬふりをし、権力を守る。 報道陣が静かになると、腐敗が大きくなります。 それは事実です! すべての記者が監査について質問すべきです。ロン・マリアーノ、カレン・スピルカ、アンドレア・キャンベル、モーラ・ヒーリー、あるいはマサチューセッツ州の他の選出公職者が口を開くたびに、ジャーナリストは監査の失敗について何か🙋 ♂️を指摘すべきです。 @maura_healey@jimbraudeや@MargeryEaganオン@BosPublicRadioに監査を強制する力がないと伝えたのは恥ずべきことで、再選資格を失うべきです。同じことが@MassAGOにも当てはまります。 @EdMarkeyと@ewarrenの沈黙は、彼らの忠誠心がどこにあるかを示しています。声を上げない彼らを恥じるべきです。しかし、ご存知の通り、彼らは人々よりも党を優先し、マサチューセッツ州やアメリカよりも優先しています。 上院議員候補として、私が報道陣を非難すべきではないと主張する人もいるでしょう。背中にA 🎯を描くことになると。マサチューセッツ州で最大のニュースと問題を報道するためにそれが必要なら、私はそれでいいと思っています。 悲しい現実として、MAは現在民主主義として運営されていません。現実には、選出された公職者が監査を恐れ、報道機関が理由を尋ねないのは民主主義ではなく、PRチームを持つカルテルです。 #mapoli #MASen #Deaton

おそらく、@EdMarkeyやあなたのようなキャリア政治家たちの失敗した政策が、化石燃料への依存を長引かせ、マサチューセッツ州の住民や納税者を罰し、マサチューセッツ州の住民や納税者を罰し、マサチューセッツ州がそれだけで気候変動を解決できると装っているのでしょう。それが原因かもしれません。

私の意見では、JCalは政治やニュースのかなり良い指標です。極端な左でも極端右でもなく、どちらかというと中道的でリバタリアン寄りの穏健派です。 私はこの有権者のカテゴリーが2026年と2028年の最適なバランスだと信じています。 だからJCalが火災と戦ったことのない人をFDNYの運営に任命するだけのオーバー@ZohranKMamdaniをした🤦 ♂️とき、それは進歩的なものから馬鹿げたものへと一線を越えています。