Ketika orang mengobrol tentang rantai tanpa izin vs berizin untuk RWA, biasanya dibingkai seperti argumen kripto filosofis. Bagi saya, itu bermuara pada kontrol vs akses. Rantai tanpa izin sangat kuat karena siapa pun dapat membangun, menerapkan, atau mengintegrasikan tanpa meminta izin, maka namanya. Ini membantu ekosistem tumbuh lebih cepat dan lebih organik. Rantai berizin ada karena alasan yang berlawanan. mereka memberi penerbit, Institusi & regulator lebih banyak kenyamanan seputar siapa yang dapat mengakses aset tersebut & siapa yang bertanggung jawab ketika terjadi kesalahan. sebagian besar tumpukan RWA tidak akan hidup sepenuhnya di satu sisi. akan ada lapisan izin di mana mereka diperlukan di bidang-bidang seperti penerbitan aset, KYC, kepatuhan, penebusan, dll. Ini akan dikombinasikan dengan lapisan tanpa izin untuk hal-hal seperti likuiditas & pasar sekunder. Menurut pendapat saya, ini bukan semua tentang haruskah RWAS berada di rantai berizin vs tanpa izin, ini tentang bagian apa dari proses yang membutuhkan pagar pembatas & bagian apa yang bisa lebih santai & terbuka. Proyek yang diluncurkan pada rantai pertama yang diizinkan biasanya mengoptimalkan untuk kejelasan peraturan, dukungan kelembagaan & stabilitas jangka panjang. proyek yang meluncurkan permissionless terlebih dahulu biasanya dioptimalkan untuk kecepatan, eksperimen & distribusi asli Ct. tidak ada pendekatan yang secara inheren lebih baik daripada yang lain. Mereka mengincar modal yang berbeda, pengguna yang berbeda. Aset akan mengalir ke mana pun eksekusi paling mudah & risikonya paling dipahami.