İnsanlar RWA'lar için izinsiz ve izinli zincirler hakkında konuşurken, genellikle bu bir felsefi kripto argümanı gibi çerçevelenir. Benim için mesele kontrol ile erişim arasında değişiyor. İzinsiz zincirler çok güçlüdür çünkü herkes izin istemeden inşa edebilir, dağıtabilir veya entegre edebilir, bu yüzden adı da burada. Bu, ekosistemlerin daha hızlı ve organik bir şekilde büyümesine yardımcı olur. İzinli zincirler tam tersi nedenlerle var. bu durum, ihraççılara, kurumlara ve düzenleyicilere bu varlıklara kimlerin erişebileceği ve bir şeyler ters gittiğinde kimin sorumlu olduğu konusunda daha fazla rahatlık sağlar. çoğu RWA yığını bir tarafta tam olarak yaşamaz. varlık ihrahi, KYC, uyum, geri ödeme gibi alanlarda gerekli olduğunda izinli katmanlar olacak; bunlar, likidite ve ikincil piyasalar gibi konularda izinsiz bir katmanla birleştirilecek. Bence mesele RWA'nın izinli mi yoksa izinsiz zincirlerde mi olması değil, hangi aşamaların koruma korkutuğu ve hangi kısımların daha rahat ve açık olabileceği ile ilgili. İzinli ilk zincirlerde başlatılan projeler genellikle düzenleyici netlik, kurumsal destek ve uzun vadeli istikrar için optimize edilir. İzinsiz ilk başlatılan projeler genellikle hız, deneme ve Ct yerel dağıtımı için optimize edilir. Hiçbir yaklaşım doğası gereği diğerinden daha iyi değildir. Farklı sermaye, farklı kullanıcılar hedefliyorlar. varlıklar, yürütmenin en kolay olduğu ve riskin en iyi anlaşıldığı yere akacaktır.