Beralih dari Proof of Work (PoW) ke Proof of Stake (PoS) tidak merusak solusi blockchain untuk Masalah Jenderal Bizantium. Ini hanya menggantikan fungsi biaya ekonomi yang mendasarinya sambil mempertahankan kondisi penting yang diperlukan untuk konsensus toleran kesalahan Bizantium. Pada intinya, Masalah Jenderal Bizantium dalam blockchain publik menuntut satu hal: bahwa node yang jujur menyatu pada satu sejarah kanonik bahkan ketika beberapa peserta berperilaku jahat. Konsensus gaya Nakamoto mencapai ini secara probabilistik selama dua asumsi berlaku: Peserta yang jujur mengendalikan sebagian besar sumber daya langka yang mengatur produksi blok, dan Menulis ulang sejarah secara ekonomi menghalangi. PoW dan PoS hanya berbeda dalam apa sumber daya langka itu. Di PoW, sumber dayanya adalah daya hashing—energi + perangkat keras khusus. Penyerang membutuhkan >50% dari hashpower global. Di PoS, sumber daya adalah token yang dipertaruhkan—nilai ekonomi yang secara eksplisit ditempatkan dalam risiko. Penyerang membutuhkan >50% (atau >2/3 dalam rantai gaya BFT) dari semua koin yang dipertaruhkan, dan berisiko koin tersebut dipotong. Dalam kedua kasus tersebut, sistem tetap aman selama peserta yang jujur mengontrol sebagian besar sumber daya yang relevan. Bagaimana PoS Menjaga Keamanan dan Kehidupan Protokol PoS modern mempertahankan dua sifat inti Bizantium: Keamanan – Node yang jujur tidak menyelesaikan riwayat yang kontradiktif. Ini diberlakukan melalui: Casper/Gasper Ethereum (finalitas sekali ≥2/3 dari taruhan membuktikan), Konsensus gaya Tendermint/BFT (finalitas instan dengan partisipasi jujur ≥2/3), atau desain PoS probabilistik-finalitas (varian rantai terpanjang)....