NEWSOM MENENTANG PAJAK KEKAYAAN DI CALIFORNIA "Anda tidak dapat mengisolasi diri Anda dari 49 [negara bagian lain]. Kami berada di lingkungan yang kompetitif. Orang-orang memiliki kemewahan sederhana ini, terutama orang-orang dengan status itu. Mereka sudah memiliki dua atau tiga rumah di luar negara bagian. Ini masalah sederhana. Anda harus pragmatis tentang hal itu. Ditambah lagi, ada beberapa pertanyaan sederhana yang belum dijawab dengan sangat sederhana: adalah bagaimana Anda menentukannya? Apakah Anda menandai ke pasar? Di mana basis aset Anda? Bagaimana Anda membuat penentuan itu dalam hal apa penilaian dasarnya? Kami memiliki satu individu yang mewakili satu serikat buruh di negara bagian California yang belum mengumpulkan satu tanda tangan pun yang mempertimbangkan untuk memasukkan surat suara setelah dia mengumpulkan tanda tangan, pajak kekayaan yang ditentang oleh sebagian besar buruh dan hampir semua orang yang saya kenal menentang. Jadi ini bukan sesuatu yang panik, tetapi itu adalah bagian dari kekhawatiran dan narasi yang lebih luas yang berkembang di negara ini dan tidak, bukan hanya ketimpangan pendapatan, tetapi ketimpangan kekayaan.... Anda kembali, baca kutipan Plutarch lama, dua plus ribu tahun yang lalu. Plutarch memperingatkan orang Athena bahwa ketidakseimbangan antara orang kaya dan miskin adalah penyakit tertua dan paling fatal dari semua republik." @GavinNewsom @CAgovernor melalui @andrewrsorkin @dealbook @nytimes

"@DanielLurie, seorang Demokrat sentris, terpilih di San Francisco dan sekarang menempatkan kota kembali ke lintasan yang benar, dan New York menuju ke arah yang berlawanan. Itu akan menjadi tes A/B yang sangat menarik untuk Amerika karena saya pikir San Francisco sedang tren ke arah yang benar. Saya pikir bahwa, Anda tahu, sejauh Mamdani dapat melakukan salah satu dari hal-hal yang dia bicarakan, dia akan menempatkan New York City pada jalur yang sangat, sangat buruk." @altcap melalui @theallinpod

HARUSKAH SAN FRANCISCO MEMPERTAHANKAN PROP C? WEISENTHAL: Haruskah San Francisco mempertahankan Prop C? Jadi saya mengerti bahwa pada perusahaan besar dengan pendapatan lebih dari $50 juta, ada pajak pendapatan kotor yang kecil ini. Beberapa berspekulasi, meskipun belum dikonfirmasi, saya tidak tahu apakah mereka mengatakannya, tetapi itu adalah salah satu alasan mengapa Stripe tidak memiliki kantor pusat di San Francisco. Haruskah itu ditinjau kembali untuk membawa lebih banyak aktivitas perusahaan ke kota itu sendiri? LURIE: Apa yang selalu saya katakan adalah bahwa kita harus kompetitif di bidang pajak. Kami tidak sejalan dengan San Jose dan Santa Clara County. Sebenarnya, setiap kandidat walikota tahun lalu mendukung apa yang disebut Prop M, yang menyelaraskan kembali struktur pajak kita [dan] membuatnya lebih kompetitif. Itu adalah langkah penting bagi kota kami. Saya pikir itu memberi sinyal kepada semua orang bahwa kami serius berada di stadion – saya pikir kami mungkin masih memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Tetapi hal yang menurut saya benar-benar dilihat perusahaan adalah kualitas hidup dan mereka melihat kondisi jalan, mereka melihat keselamatan publik. Saya pikir itu tidak diragukan lagi hal yang paling penting. Dan mereka melihat bahwa mereka memiliki walikota yang memberikan hal itu, bahwa saya fokus untuk menciptakan kondisi sehingga mereka dapat berhasil. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov