Saya tetap tidak yakin bahwa ide-ide lebih sulit ditemukan, karena kita tidak boleh mengharapkan pengeluaran untuk penelitian memiliki pengembalian marjinal yang konstan. Seiring dengan pertumbuhan R&D semikonduktor, perusahaan mempekerjakan peneliti yang semakin buruk untuk mengisi slot marjinal. Karena chip kurang mutakhir, peneliti top mencari di tempat lain. Dalam perekonomian secara keseluruhan, banyak orang yang bekerja di R&D mengoptimalkan pendapatan iklan atau melakukan hal-hal bodoh tanpa nilai sama sekali. Jika kita ingin mendapatkan penelitian yang lebih sukses, ada kemungkinan kita harus lebih peduli tentang meringankan kendala para ilmuwan top dan lebih sedikit tentang mendapatkan lebih banyak peneliti marjinal di kumpulan. Akhirnya, mengapa batas ide harus selalu memiliki fungsi kepadatan monoton? Kita melewati ruang-ruang yang kaya dan melalui ruang-ruang miskin. Setelah melempar beberapa tidak berarti kita harus mengharapkan lebih banyak yang di depan. Makalah ini juga terasa tidak sejalan dengan revolusi yang sedang berlangsung dalam biologi dan AI. Perlu dicatat bahwa ide "perbatasan pengetahuan melambat" muncul pada saat rasanya seperti itu, The Great Stagnation, dll. Akankah Bloom dkk mulai menulis makalah ini pada tahun 2025?