Zůstávám nepřesvědčen o tom, že je těžší najít nápady, protože bychom neměli očekávat, že výdaje na výzkum budou mít konstantní mezní výnosy. Jak výzkum a vývoj polovodičů roste, firmy najímají stále horší a horší výzkumníky, aby zaplnili okrajová místa. Vzhledem k tomu, že čipy jsou méně na špici, špičkoví výzkumníci se poohlížejí jinde. V ekonomice jako celku mnoho lidí zaměstnaných ve výzkumu a vývoji optimalizuje příjmy z reklamy nebo dělá hloupé věci bez jakékoli hodnoty. Pokud chceme dosáhnout úspěšnějšího výzkumu, je možné, že bychom se měli více starat o zmírnění omezení špičkových vědců a méně o to, abychom do skupiny dostávali stále více okrajových výzkumníků. A konečně, proč by měla hranice myšlenek mít vždy monotónní funkci hustoty? Procházíme bohatými prostory i chudými prostory. To, že jsme hodili několik jedniček, neznamená, že bychom měli očekávat další. Článek také působí v rozporu s probíhajícími revolucemi v biologii a umělé inteligenci. Je pozoruhodné, že myšlenka "hranice znalostí se zpomaluje" přišla v době, kdy se zdálo, že tomu tak je, Velká stagnace atd. Začali by Bloom a kol. psát tento článek v roce 2025?
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦18. 7. 14:27
Všude, kam se podíváme, se zdá, že výzkumníci jsou stále méně produktivní. Házíme více a více lidí úkoly, jen abychom zůstali tam, kde jsme. Důsledky jsou obrovské. S tím, jak se naše populace bude zvyšovat, budeme pravděpodobně stagnovat a budeme vymírat. 1/
18,61K