Sigo sin estar convencido de que las ideas sean más difíciles de encontrar, porque no debemos esperar que el gasto en investigación tenga rendimientos marginales constantes. A medida que crece la investigación y el desarrollo de semiconductores, las empresas contratan a investigadores cada vez peores para llenar espacios marginales. Como los chips están menos a la vanguardia, los mejores investigadores buscan en otra parte. En la economía en su conjunto, muchas personas empleadas en investigación y desarrollo están optimizando los ingresos publicitarios o haciendo cosas estúpidas sin ningún valor. Si queremos obtener una investigación más exitosa, es posible que debamos preocuparnos más por aliviar las limitaciones de los mejores científicos y menos por conseguir más y más investigadores marginales en el grupo. Finalmente, ¿por qué la frontera de ideas siempre debería tener una función de densidad monótona? Pasamos por espacios ricos y por espacios pobres. Haber lanzado algunos no significa que debamos esperar más en el futuro. El documento también se siente fuera de sintonía con las revoluciones en curso en biología e IA. Es notable que la idea de que "la frontera del conocimiento se está desacelerando" llegó en un momento en el que parecía que ese era el caso, El Gran Estancamiento, etc. ¿Bloom et al habrían comenzado a escribir este artículo en 2025?