Undang-Undang CLARITY baru saja melewati dua komite. Selanjutnya, pergi ke lantai rumah. Dan inilah cara itu akan mengubah seluruh ruang. (Terutama keamanan). Versi singkatnya: Sistem "matang" tidak dapat dikendalikan oleh entitas terpusat mana pun... ... Dan solusi keamanan Anda saat ini mungkin yang mendiskualifikasi Anda apakah Anda adalah jaringan atau aplikasi.

Apa artinya: ✦ Tidak ada entitas yang dapat mengubah fungsionalitas atau aturan secara sepihak ✦ Tidak ada kelompok yang mengontrol 20%+ dari kekuatan suara ✦ Sistem beroperasi berdasarkan aturan yang transparan dan telah ditetapkan sebelumnya ✦ Setiap perubahan istimewa memerlukan persetujuan tata kelola terdesentralisasi ✦ Kepemilikan token didistribusikan (tidak ada entitas yang memiliki 20%+)

Tes: Jika ada orang atau perusahaan yang dapat membuat perubahan material pada protokol Anda tanpa persetujuan komunitas yang luas, Anda belum dewasa. Mengapa Itu Penting: Sistem yang matang mendapatkan manfaat peraturan. Sistem yang tidak matang terkubur dalam biaya kepatuhan dan pembatasan perdagangan.

Sistem blockchain yang matang mendapatkan: ✦ $75 juta menawarkan pengecualian ✦ Kondisi penjualan orang dalam yang menguntungkan ✦ Kelayakan daftar bursa ✦ Kepatuhan berkelanjutan minimal Sistem yang tidak matang mendapatkan: ⚠️ Persyaratan pengungkapan setengah tahunan ⚠️ Pembatasan perdagangan yang ketat ⚠️ Potensi penghapusan bursa ⚠️ Neraka peraturan

Sekarang, apa hubungannya ini dengan keamanan? Berikut adalah beberapa pertanyaan yang perlu dipertimbangkan: ✦ Bisakah vendor keamanan Anda menjeda kontrak Anda? Itu adalah kontrol sepihak atas protokol Anda. ✦ Apakah filter AI membuat keputusan diskresioner tentang transaksi Anda? Itu adalah otoritas terpusat yang mengubah fungsionalitas. ✦ Apakah dewan keamanan Anda memiliki kekuatan darurat? Jika mereka dapat bertindak secara sepihak, Anda tidak dewasa. Undang-Undang CLARITY secara khusus melarang "otoritas sepihak untuk mengontrol atau mengubah fungsionalitas secara material" dan menuntut "sistem berbasis aturan yang transparan." Sebagian besar solusi keamanan melanggar kedua persyaratan tersebut.

Inilah mengapa apa yang kami bangun persis seperti yang ditetapkan oleh Undang-Undang CLARITY sebagai solusi keamanan: Pertama-tama, sejak awal, kami telah menetapkan untuk membangun "sistem berbasis aturan yang transparan", yang membuat kami berbeda.

Tidak Ada Kekuatan Jeda = Tidak Ada Sentralisasi Masalah: Pemutus sirkuit memberi vendor kontrol sepihak atas protokol Anda. Itulah yang benar-benar mendiskualifikasi Anda dari status dewasa. Perbaikan: Penegak Pernyataan hanya dapat menolak transaksi yang melanggar aturan yang telah ditentukan sebelumnya. Mereka tidak dapat menjeda protokol atau membuat keputusan diskresioner. Mereka memvalidasi, mereka tidak mengontrol.

Lapisan Kredibel meniru model kepercayaan Anda. Solusi Saat Ini: Tambahkan lapisan keamanan terpusat lainnya ke tumpukan Anda. Lapisan yang Kredibel: Terintegrasi dengan produsen blok jaringan Anda yang ada. Jika jaringan Anda terdesentralisasi, begitu pula keamanan Anda. Jika terpusat, Anda tidak akan menjadi lebih terpusat. Setiap solusi SaaS membuat Anda bergantung pada infrastrukturnya. Pernyataan memanfaatkan infrastruktur yang sudah Anda percayai.

Pernyataan hanya membatasi fungsionalitas, mereka tidak mengaktifkannya. Ini dapat membebaskan mereka dari persyaratan tata kelola penuh yang diperlukan perubahan protokol material. Karena manajemen pernyataan terdesentralisasi dan on-chain, protokol juga dapat menyebarkan pernyataan melalui proses tata kelola DAO yang ada saat diperlukan. Sistem ini bekerja dengan model tata kelola apa pun—mulai dari persetujuan multisig ringan hingga pemungutan suara komunitas penuh. Protokol mendapatkan fleksibilitas untuk mencocokkan penerapan pernyataan dengan tingkat risiko. Kendala darurat dapat bergerak cepat, sementara perubahan kebijakan keamanan besar dapat melalui tata kelola penuh. Jaringan dapat menawarkan kemampuan beradaptasi ini sambil mempertahankan klasifikasi yang matang.

Undang-Undang CLARITY menuntut "sistem berbasis aturan yang transparan." Keamanan Deterministik: ✦ Setiap aturan adalah kode yang dapat diverifikasi secara publik ✦ Setiap tindakan penegakan dapat dibuktikan secara kriptografis ✦ Pengguna dapat mengaudit dengan tepat perlindungan apa yang ada Solusi Kotak Hitam: ✦ Algoritma eksklusif ✦ Pengambilan keputusan buram ✦ Penjelasan kepatuhan "Percayai kami" Ketika regulator mengaudit kepatuhan sistem Anda yang matang, percakapan mana yang ingin Anda lakukan?

Untuk Jaringan: Pilihan infrastruktur keamanan Anda menentukan protokol mana yang dapat mencapai klasifikasi yang matang. Protokol yang membutuhkan status dewasa akan bermigrasi ke jaringan yang tidak membahayakan kelayakannya. Selain itu, jaringan akan matang atau tidak, yang memiliki konsekuensi yang sama. Untuk Protokol: Pilihan jaringan Anda memengaruhi klasifikasi kematangan Anda. Terapkan di jaringan dengan infrastruktur keamanan terpusat, dan warisi risiko sentralisasi dan neraka peraturan.

Jika lolos, semuanya akan berubah. Jaringan yang menawarkan keamanan deterministik akan menarik protokol yang membutuhkan klasifikasi yang matang. Protokol yang menggunakan keamanan terpusat akan berjuang untuk bersaing memperebutkan modal institusional.