La Ley CLARITY acaba de pasar por dos comités. A continuación, va al pleno de la cámara. Y aquí está cómo va a cambiar todo el espacio. (Especialmente la seguridad). La versión corta: los sistemas "madurados" no pueden ser controlados por ninguna entidad centralizada... ...y tu solución de seguridad actual podría ser lo que te descalifique, ya seas una red o una aplicación.

Lo que esto significa: ✦ Ninguna entidad puede alterar unilateralmente la funcionalidad o las reglas ✦ Ningún grupo controla más del 20% del poder de voto ✦ El sistema opera bajo reglas transparentes y preestablecidas ✦ Cualquier cambio privilegiado requiere la aprobación de la gobernanza descentralizada ✦ La propiedad de los tokens está distribuida (ninguna entidad posee más del 20%)

La Prueba: Si alguna persona o empresa puede hacer cambios materiales a tu protocolo sin la aprobación amplia de la comunidad, no eres maduro. Por Qué Es Importante: Los sistemas maduros obtienen beneficios regulatorios. Los sistemas no maduros se ven enterrados en costos de cumplimiento y restricciones comerciales.

Los sistemas de blockchain maduros obtienen: ✦ Exenciones de oferta de $75M ✦ Condiciones favorables para ventas internas ✦ Elegibilidad para listado en intercambios ✦ Cumplimiento continuo mínimo Los sistemas no maduros obtienen: ⚠️ Requisitos de divulgación semestrales ⚠️ Severas restricciones de comercio ⚠️ Posibles deslistados en intercambios ⚠️ Infierno regulatorio

Ahora, ¿qué tiene esto que ver con la seguridad? Aquí hay algunas preguntas a considerar: ✦ ¿Puede su proveedor de seguridad pausar su contrato? Eso es control unilateral sobre su protocolo. ✦ ¿Los filtros de IA toman decisiones discrecionales sobre sus transacciones? Eso es una autoridad centralizada alterando la funcionalidad. ✦ ¿Su consejo de seguridad tiene poderes de emergencia? Si pueden actuar unilateralmente, no está maduro. La Ley CLARITY prohíbe específicamente "la autoridad unilateral para controlar o alterar materialmente la funcionalidad" y exige "sistemas transparentes y basados en reglas." La mayoría de las soluciones de seguridad violan ambos requisitos.

Aquí está la razón por la cual lo que estamos construyendo es exactamente lo que la Ley CLARITY estipula que debería ser una solución de seguridad: En primer lugar, desde el principio, nos hemos propuesto construir un "sistema transparente y basado en reglas", que es lo que nos ha hecho diferentes.

No hay poderes de pausa = No hay centralización El problema: Los interruptores de circuito dan a los proveedores control unilateral sobre tu protocolo. Eso es literalmente lo que te descalifica del estado maduro. La solución: Los ejecutores de afirmaciones solo pueden rechazar transacciones que violen reglas predefinidas. No pueden pausar protocolos ni tomar decisiones discrecionales. Validan, no controlan.

La Capa Creíble imita tu modelo de confianza. Soluciones Actuales: Agrega otra capa de seguridad centralizada a tu pila. Capa Creíble: Se integra con los productores de bloques existentes de tu red. Si tu red es descentralizada, también lo es tu seguridad. Si es centralizada, no te vuelves más centralizado. Cada solución SaaS te hace dependiente de su infraestructura. Las afirmaciones aprovechan la infraestructura en la que ya confías.

Las afirmaciones solo limitan la funcionalidad, no la habilitan. Esto podría eximirlas de los requisitos de gobernanza completa que necesitan los cambios materiales en el protocolo. Debido a que la gestión de afirmaciones es descentralizada y está en la cadena, los protocolos también pueden implementar afirmaciones a través de sus procesos de gobernanza DAO existentes cuando sea necesario. El sistema funciona con cualquier modelo de gobernanza, desde la aprobación ligera de multisig hasta votaciones completas de la comunidad. Los protocolos obtienen flexibilidad para ajustar la implementación de afirmaciones al nivel de riesgo. Las restricciones de emergencia pueden moverse rápidamente, mientras que los cambios importantes en la política de seguridad pueden pasar por una gobernanza completa. Las redes pueden ofrecer esta adaptabilidad mientras mantienen una clasificación madura.

La Ley CLARITY exige "sistemas transparentes y basados en reglas." Seguridad Determinista: ✦ Cada regla es un código verificable públicamente ✦ Cada acción de cumplimiento es criptográficamente demostrable ✦ Los usuarios pueden auditar exactamente qué protecciones existen Soluciones de Caja Negra: ✦ Algoritmos propietarios ✦ Toma de decisiones opaca ✦ Explicaciones de cumplimiento de "confía en nosotros" Cuando los reguladores auditen la conformidad de tu sistema maduro, ¿qué conversación quieres tener?

Para Redes: La elección de tu infraestructura de seguridad determina qué protocolos pueden alcanzar una clasificación madura. Los protocolos que necesitan un estatus maduro migrarán a redes que no comprometan su elegibilidad. Además, las redes serán maduras o no, lo que tiene las mismas ramificaciones. Para Protocolos: Tu elección de red afecta tu clasificación de madurez. Despliega en redes con infraestructura de seguridad centralizada y hereda el riesgo de centralización y el infierno regulatorio.

Si se aprueba, todo cambiará. Las redes que ofrezcan seguridad determinista atraerán a protocolos que necesiten una clasificación madura. Los protocolos que utilicen seguridad centralizada tendrán dificultades para competir por capital institucional.