CLARITY Yasası kısa süre önce iki komiteden geçti. Sonra, evin katına gider. Ve işte tüm alanı nasıl değiştireceği. (Özellikle güvenlik). Kısa versiyon: "Olgun" sistemler herhangi bir merkezi varlık tarafından kontrol edilemez... ... Ve mevcut güvenlik çözümünüz, bir ağ veya uygulama olup olmadığınızı diskalifiye eden şey olabilir.

Bu ne anlama geliyor: ✦ Hiçbir kuruluş, işlevselliği veya kuralları tek taraflı olarak değiştiremez ✦ Hiçbir grup oylama gücünün %20+'ını kontrol edemez ✦ Sistem şeffaf, önceden belirlenmiş kurallara göre çalışır ✦ Herhangi bir ayrıcalıklı değişiklik, merkezi olmayan yönetişim onayı gerektirir ✦ Token sahipliği dağıtılır (hiçbir kuruluş %20+'ya sahip değildir)

The Test: Herhangi bir kişi veya şirket, geniş topluluk onayı olmadan protokolünüzde önemli değişiklikler yapabiliyorsa, olgun değilsiniz. Neden Önemli: Olgun sistemler düzenleyici avantajlar elde eder. Olgun olmayan sistemler, uyumluluk maliyetlerine ve ticaret kısıtlamalarına gömülür.

Olgun blok zinciri sistemleri şunları elde eder: ✦ 75 milyon dolarlık muafiyet teklifi ✦ Uygun içeriden satış koşulları ✦ Borsa listeleme uygunluğu ✦ Minimum sürekli uyumluluk Olgunlaşmamış sistemler şunları alır: ⚠️ Altı aylık açıklama gereklilikleri ⚠️ Ciddi ticaret kısıtlamaları ⚠️ Borsaların potansiyel listeden çıkarılması ⚠️ Düzenleyici cehennem

Şimdi, bunun güvenlikle ne ilgisi var? İşte dikkate alınması gereken birkaç soru: ✦ Güvenlik sağlayıcınız sözleşmenizi duraklatabilir mi? Bu, protokolünüz üzerinde tek taraflı kontrol anlamına gelir. ✦ Yapay zeka filtreleri işlemleriniz hakkında isteğe bağlı kararlar veriyor mu? Bu, işlevselliği değiştiren merkezi bir otoritedir. ✦ Güvenlik konseyinizin acil durum yetkileri var mı? Tek taraflı hareket edebiliyorlarsa, olgun değilsiniz. CLARITY Yasası, "işlevselliği kontrol etmek veya önemli ölçüde değiştirmek için tek taraflı yetkiyi" özellikle yasaklar ve "şeffaf, kurallara dayalı sistemler" talep eder. Çoğu güvenlik çözümü her iki gereksinimi de ihlal eder.

İşte bu yüzden inşa ettiğimiz şey, CLARITY Yasası'nın bir güvenlik çözümünün tam olarak ne olması gerektiğini şart koşuyor: Her şeyden önce, en başından beri "şeffaf, kurallara dayalı bir sistem" inşa etmek için yola çıktık, bu da bizi farklı kılan şey.

Duraklatma Gücü Yok = Merkezileşme Yok Sorun: Devre kesiciler, satıcılara protokolünüz üzerinde tek taraflı kontrol sağlar. Kelimenin tam anlamıyla sizi olgun durumdan diskalifiye eden şey budur. Düzeltme: Onaylama Uygulayıcıları yalnızca önceden tanımlanmış kuralları ihlal eden işlemleri reddedebilir. Protokolleri duraklatamaz veya isteğe bağlı kararlar alamazlar. Doğruluyorlar, kontrol etmiyorlar.

Güvenilir Katman, güven modelinizi taklit eder. Mevcut Çözümler: Yığınınıza başka bir merkezi güvenlik katmanı ekleyin. Güvenilir Katman: Ağınızın mevcut blok üreticileriyle entegre olur. Ağınız merkezi değilse, güvenliğiniz de öyle. Merkezileştirilmişse, daha fazla merkezileştirilemezsiniz. Her SaaS çözümü sizi altyapısına bağımlı hale getirir. İddialar, zaten güvendiğiniz altyapıdan yararlanır.

İddialar yalnızca işlevselliği sınırlar, etkinleştirmez. Bu, onları önemli protokol değişikliklerinin ihtiyaç duyduğu tam yönetişim gerekliliklerinden muaf tutabilir. Onaylama yönetimi merkeziyetsiz ve zincir üzerinde olduğundan, protokoller gerektiğinde mevcut DAO yönetişim süreçleri aracılığıyla da onaylamaları dağıtabilir. Sistem, hafif multisig onayından tam topluluk oylamalarına kadar tüm yönetişim modelleriyle çalışır. Protokoller, onaylama dağıtımını risk düzeyiyle eşleştirme esnekliği elde eder. Acil durum kısıtlamaları hızlı hareket edebilirken, büyük güvenlik politikası değişiklikleri tam yönetişimden geçebilir. Ağlar, olgun sınıflandırmayı korurken bu uyarlanabilirliği sunabilir.

CLARITY Yasası "şeffaf, kurallara dayalı sistemler" talep ediyor. Deterministik Güvenlik: ✦ Her kural herkese açık olarak doğrulanabilir bir koddur ✦ Her yaptırım eylemi kriptografik olarak kanıtlanabilir ✦ Kullanıcılar tam olarak hangi korumaların mevcut olduğunu denetleyebilir Kara Kutu Çözümleri: ✦ Tescilli algoritmalar ✦ Opak karar verme ✦ "Bize güvenin" uyumluluk açıklamaları Düzenleyiciler olgun sistem uyumluluğunuzu denetlediğinde, hangi konuşmayı yapmak istersiniz?

Ağlar için: Güvenlik altyapısı seçiminiz, hangi protokollerin olgun sınıflandırmaya ulaşabileceğini belirler. Olgun duruma ihtiyaç duyan protokoller, uygunluklarından ödün vermeyen ağlara taşınacaktır. Ek olarak, ağlar ya olgun olacak ya da olmayacak, bu da aynı sonuçlara sahip olacaktır. Protokoller için: Ağ seçiminiz erişkinlik sınıflandırmanızı etkiler. Merkezi güvenlik altyapısına sahip ağlarda konuşlandırın ve merkezileştirme riskini ve düzenleyici cehennemi devralın.

Geçerse, her şey değişecek. Deterministik güvenlik sunan ağlar, olgun sınıflandırmaya ihtiyaç duyan protokolleri çekecektir. Merkezi güvenlik kullanan protokoller, kurumsal sermaye için rekabet etmek için mücadele edecektir.