Super rapport de @dylangbane et @DAnconia_Crypto Je suis très heureux que nous puissions enfin parler de ce que le financement du marché haussier des tokens ne fonctionne pas pour les projets intensifs en Capex. Pire encore, ce sont les projets qui le considèrent uniquement comme un outil de démarrage du côté de l'offre et qui n'ont pas de cadre IR clair pour le justifier en tant que représentant des flux de trésorerie futurs (cela n'implique pas de rachats immédiats). C'était toujours le cœur de la thèse DePin de @MoonrockCapital et c'est pourquoi nous nous sommes concentrés uniquement sur ceux qui ont des coûts de capex très bas et qui sont capables de fournir des temps de retour et des rendements raisonnables aux fournisseurs au sein de l'écosystème (ex tokens) Aucun ajout de matériel de collecte de données DePins comme @teneo_protocol, @silencioNetwork ou @NATIXNetwork n'était évident. D'un autre côté, des projets comme @GEODNET ont trouvé la niche parfaite à faible capex grâce à la large gamme de stations RTK. Ils peuvent désormais offrir efficacement leurs services dans toutes les régions du monde actuellement monétisables en se lançant grâce à des incitations par tokens. Cela n'aurait pas aussi bien fonctionné s'ils avaient eu besoin de 25 fois plus de stations en raison d'une portée opérationnelle plus courte. De plus, ils l'ont associé à un excellent IR via leur tableau de bord @Blockworks_. DePin est toujours la frontière.

@dylangbane @DAnconia_Crypto 1) État de DePin par @MessariCrypto